先祝贺名字真难取老哥保研成功。但是，每次我看到“保研军备竞赛”，就觉得经济形式太妙了，大家卷保研，不是为了学术，而是出于“就业大逃杀游戏”的恐惧、焦虑。
一个国家最好的学生都是被恐惧、焦虑驱动的，太让人振奋了。而且，我校学生中“1450”“五十万”的比例很有意思

为什么除了 1 这个选项全是润学？最舒服的选项是不买房不结婚，长期租房或者在父母家住，舒服躺平一辈子。如果真有人是这个条件然后选 1，我觉得他是没思考的从众，如果他选 2345 还没有充分的理由，我觉得他应该已经坚持看了 30 年意林，没救了。姑且认为这里的国外指的是北美、除了东欧以外的欧洲、日新等地区，这些地区难道现在经济蒸蒸日上，争相吸引小镇做题家最喜欢的科研人才（或许应该更加限制到码农这个“人才”分类），热烈拥抱左派思想，社会福利非常完善，只要过去了，烦恼全没了？这是哪个平行世界的“国外”

不管会不会砸，起码要在 gongan 来带人的时候为砸的人说话，为他说话的人多了以后，大概率就不会被带走了，一边享受砸窗户的好处，一边又躲在后面，好恶心。

大部分人做的所有选择都是人云亦云，读硕士基本上就是因为“别人都读了”，至于 3 年和 1 年的问题，人云亦云的人不会去想的，而且国内有几个有真才实学的硕导？3 年时间是纯靠时长自欺欺人的概率不会低

思路打开，和男同事结婚

孤零零地在南美洲的是何方神圣

不建议，特别冒险。哪怕学校的政策支持护理转数学，他怎么保证自己一定能转成功？转不了的话，他真的接受自己学护理吗？不接受的话，没成功心态不就炸了吗，难道要那个时候退学复读？抱着转专业的心态进来的话，搞不好心理压力也很大

1、个人愚见：金钱是个人精神解放的基础，国家的经济实力和 zz 制度是国民有更美好的精神生活的基础。
2、金钱是必要条件，但不是充分条件。一个吃了上顿没下顿的人，不会有任何精神上的富足（极少数的世外高人和苦行僧除外）。
3、关于 op 讲的欧洲/美国年轻人，我没有在欧洲/美国长期居住过，我不能保证我以下的言论完全正确，但是我仍然想分享一下自己的观点；
4、欧洲年轻人为什么愿意穷游世界？我认为这和欧洲各国的社会保障制度有非常强的关系，这就是 1 中的“国家经济实力”，是国家“有钱”。欧洲的兜底的社会保障机制让他们对贫穷没有 ptsd，没有恐惧。
5、美国大学生对普通的自己感到非常自信，这是完全的后天培育的结果。他们从小接受的是鼓励教育，就是那种你回答 5+5=9，老师都会夸你“虽然你数学不好，但是你 blabla 还有很多优点”的鼓励教育。B 乎看来的：在 us，有个亚裔开的私立学校升学成绩很好，但是毕业生和家长会痛骂那个学校，因为那个学校天天考试，强调成绩，没人鼓励一个 5+5=9 的“宝宝”（完全是一个开在美国的中国学校），那里的毕业生基本上被打击得完全没自信了。
6、为什么美国有这种鼓励教育？因为美国不穷，美国从来没挨过饿。美国最穷的 10% 家里餐桌上的食物是什么？中国最穷的 10% 家里餐桌上的食物又是什么？哪怕是大萧条期间，美国也没出现“易子而食”“吃土”。
7、大家经常讨论的欧洲老美的松弛、没有 35 岁危机，是 zz 制度和经济实力的产物，缺了一个都不行，经济实力是包容开放文明的制度的基础，毕竟中世纪的封建领主可不会考虑佃农是否松弛。这个问题似乎仍然可以深挖但是最好不要这样做。
8、老钟没有 op 想的那么有钱，我们一个月能赚多少钱？能有多少退休金；有没有背几十年的房贷？生了病会不会返贫？养小孩的成本能不能负担？父母养老能不能解决？这些问题的答案恐怕没那么好看。op 也应该很清楚现在大学生毕业的平均工资是多少。
9、作为浙江考生，个人感觉，经济越差的地方，越容易有小镇做题家，家里越穷，越有可能成为小镇做题家。我的高中同学没有很明显的老鼠味，因为 45 个人的班级，只有 2、3 个人的父母不在体制内。
10、第 9 条听起来像不像一种经济发达省份的体制内家庭的 privilege？这就是西方对东方的 privilege 的汉化版。
11、关于精神面貌的问题，有很大的讨论空间，但是一直探讨下去可能会带来更多烦恼和痛苦，所以我只有吃饱了撑的的时候才想这些。
12、读 phd 或许没那么好，phd 也挺像一种路径依赖的，但是 op 如果想清楚了，还是祝 op 能成功硕转博。

我觉得一切的根源都是没钱。。。有钱处处是天堂，有钱是一切精神追求的基础。记得 B 乎上有一个问题是“等你有钱了你要做什么”，高赞说要回学校读书，想学什么学什么。现在选专业也好，升学也好，有几个人先喜欢再选择的，很多人都是哪个能提升物质生活选哪个，现在选宇宙机的人，15 年前大概率去学土木投身基建房地产，7 年前可能会在 cs 和金融里面挑一个，现在只能祈祷到后面别像学土木的一毕业发现行业倒闭了。

备考建议：选择题不能全靠死记硬背来解决，但是大题完全可以；
答对选择题的关键在于你真的理解了那堆原理在说什么，适用于什么情况
背诵是整张试卷的基础，想把试卷做好关键在于理解

希望其余大二的门友回忆一下选择题的考点和题目，顺便给这个帖子点赞（手动狗头）

跑个题：我高中的时候主动追的对方，结果最后我主动提的分手，结束后我还反思了很久单纯冲着对方颜值谈恋爱是不是我太肤浅了，我就到现在也没谈恋爱的想法了。高中的经历让我感觉谈恋爱没多少意思。纯纯个人感受，可能是我对上一段恋爱处理的不够好。

这种事情永远是“跑就别怕，怕就别跑”，理论上你完全不选课是没问题的，因为真的没学分，但是谁也不保证百分百没问题

而且也和学术没啥关系，更好笑了。

一想到上大学学的东西跟就业半毛钱关系都没有就有点想笑

昨天第一次知道我的同龄人很多人在义务教育阶段还要交学杂费，我是浙江人，我从来没交过任何形式的学杂费，唯一交过的钱是每个学期 3 百块左右的午餐费，如果不在学校吃饭就不交这笔钱。我认为交学杂费的义务教育不算完全的义务教育。
另外就是我完全不理解北方（尤其是山河四省）的中小学教育模式，尤其是重点高中的教学模式（以衡水中学为反面典型的教育模式只会进一步加剧教育不平等和内卷，是反人类的，衡水的出现是教育的耻辱），浙江也很卷，但是没有那种弱智跑操和虐人管理（比如衡水的抬头次数过多也算违纪），这种以虐人为本质的极端吃苦的精神想必和地区经济的落后有很大的关系

我怎么听说武汉大学才是和西交竞争的 remake 率榜一的学校

1、计算家里的房产的总价值（容易操作，打开一个卖房的 app 就好）
2、估计父母的收入，需要考虑每月工资、额外收入（“我是手里有 18 串钥匙的广东包租公！”or 有一份副业 or 每年的奖金很多等）（只是估计的话容易操作，精确数据需要询问）
3、估计父母退休后每个月能有多少养老金、其他福利（上网搜索，容易操作）
4、估计父母的公积金、社保等（同上）
5、估计父母的人脉，例如需要看病能否直接联系上当地最好的医生（千辛万苦挂上号不算）、能否摆平一些小问题（根据你 20 年的体验进行判断）
6、考虑父母的工作能否在经济下行的周期依然稳定 or 高回报 or 预备失业（只要你知道你父母的职业以及有一定的经济常识）
7、询问父母现在能一口气拿出多少现金（但是太直接了容易引起矛盾，慎重）
8、父母是否在政协、人大等组织有任职（极小概率你父母在和平年代加入了地下党，死死地瞒着你）
9、家里有几个兄弟姐妹（要是你有 3 个妹妹，1 个弟弟，你还是个女孩，大概率你家再有钱和你也没关系，赶紧想办法赚钱跑路最要紧）（非常容易得到精确数据）
10、侧面观察：家里的衣食住行等细节、父母有没有考虑过之后为你买房（仔细回忆你 20 年来的生活细节！）
做完这些能对自己家庭到底是啥样有个判断。

wc 善款？黄大小姐今年也高考吧，应该让她来写一篇范文

哥们儿你要是真按照这个思路写，其实和浙江传奇高分卷“生活在树上”有相似的地方。如果遇到一个喜欢你这种文风的阅卷老师，没准能给你个超高分，浙江阅卷组的品味真的很难评。

请赐教。虽然年级越高，每个学期的课程越少，但是想满足现在动辄“出勤 4 天及以上”的要求还是有难度（准确地说，我太菜了只想到了上面几个方法）我不想让未来课少的大三下学期在摸鱼中报废了，如果能利用好大三春季学期也有利于暑假冲大厂实习（幻想.jpg）

现在的高考作文题怎么和打哑谜一样。。。

目前我只能考虑西安本地的，因为有实验课，不可能每周往返西安

啊？谁能想到这和抗日战争有关系啊？这得给更多背景信息吧，不然考生怎么知道。有几个考生能写到“抗日”相关的精神的？换我我一上去就跑题了

前两个材料貌似说“歌唱”，但是最后一个材料和歌唱没关系，不知道这三个材料怎么统一起来

一卷的作文完全不会写，要是我今年高考就寄了，我是考一卷的地区

等会儿，大三学生还能转专业？大一暑假、大二暑假才能转专业吧，大三暑假都是毕业预备役了，还能转专业？

不清楚读博躺平是否指的是进高校。我父母在东南沿海某不知名高校工作，他们团队里招进来的年轻人一个个也卷，由此我很怀疑互联网上那种读博进高校躺平的真实性，个人感觉可能性不大。而且，就算没有来自学校的考核压力，如果不卷科研、项目，高校里一年下来能有几个钱。。。

还是你更有商业头脑！ 😂

我想到了另一个很扯淡的玩意儿：保研辅导机构。对，保研辅导机构，要收几万块的那种。。。我也不知道保研能辅导啥。。。

写 SJTU 生存手册的学长（坏了一时间想不起他的名字了 orz），gpa 一般，但是早早进组发论文，靠着 paper 去了 caltech 念 phd，当年 paper->phd 的路径比较小众，成功率高些，然而这条路现在几乎也走不通了，因为中国学生把 research->paper->phd 的路径再一次变成了新的高考、新型 gpa。（以下内容仅供参考）上次看见一个法国 ip，ta 说法国学生去美国几乎只看 gpa，为什么中国学生要看科研啥的呢，因为中国申请者都有科研经历，那就把科研纳入考核标准吧！有种内卷把自己人卷死了的荒谬感。

感谢各位！为了让这个帖子保持简洁，不一一回复感谢了。

律师认为这个案件不是冤案，判决结果正确。这个连线的人上来立刻说“冲击公序良俗”，那么讨论问题前，必须解释清楚“公序良俗是啥？它包含了什么内容？为什么你作为个体可以代表大家说冲击公序良俗？凭什么说冲击？”这些问题，不解释清楚这些问题，去和那些女拳坐一桌。

另外，很多人根本没有客观的判断标准。如果案子结果合他们的心意，他们就说“包青天再世”；如果不合他们的心意，他们就说“大冤案”。你无法通过逻辑论证跟他们说这个案子的程序没有问题，他们根本不想跟你讲道理，他们是想让这个案子符合自己的预期。

我看了一个直播切片。不少人认为这个案子是个大冤案，然后就去和律师连线（现在很多律师搞直播），上来就扯出来“男的被女拳”压迫的大旗。其中有一个男的说“判决冲击公序良俗”，律师问“你为什么认为这个判决结果冲击公序良俗？”，这人就说“订婚和强 x 二词同时出现冲击到我了”，律师问“你是不是认为订婚后就能合法地违背妇女意志发生 x 关系？”，那个人又说“不是”，律师说“那你解释一下冲击的原因”。这人就是不解释，不停地重复“冲击冲击”，给我和直播间的观众看乐了。这些“义愤填膺”的连线的人，他们真的了解这个案子吗？他们只不过是看了些断章取义的自媒体，不停地复读别人的逻辑（复读的逻辑还是错的），你跟他说你的逻辑有问题，他跟个人机一样重复自己的观点，不接受任何的交流，也不承认自己的问题。律师跟这些人打交道真是累死。

去年大家主要是在骂立定跳远测的不准，今年 50 米也不准？

山西的案子一判，我最大的感受是律师真不容易，天天要和一群没脑子没常识的偏执狂讲逻辑。

大三大四的体测就是把所有项目一口气全测了

首先大一的你大概率很菜（非贬义，菜是普遍的、正常的），第二现在暑期实习是给准大四转正的，大一大二属于凑热闹的气氛组。科研和实习纯纯两回事，很多计算机的科研都是些听起来很 nb 的方向（比如一切你听过的跟 ai 相关的研究）硕士毕业以及本科毕业的绝大部分人工作还是干开发，算法啥的没几个人能去（这里又可以扯到“啊啊啊为什么读了个硕士还是什么也学不到”这个话题了），所以实习和科研的事情完全不一样，另外科研听起来 nb 不等于科研真的 nb，科研也可以很水很垃圾，建议你想好要搞哪个。

反对 3 中的教考分离，类似大学物理这种课，个人认为毫无用处，不如考点原题，减轻备考压力，本科考核不应该高中化，在一个不得不卷的环境里，教考分离只会徒增大家的压力。如果教考分离，为了保研或出国，大家必然会花更多时间做题，而不是想“我要好好提升一下思维方式”，这种想法算不上好，但在一个内卷的时代，这无可厚非，不能要求普普通通、希望日后能过得好一点的大家（普普通通不代表贬义）有什么很高的觉悟。
另外，我亲耳听见教了很多年高数的老师认为大学应该搞通过性考试，反对教考分离，之前高数未能实行通过性考试是由于其他因素，并非教授高数的老师们不愿意

op 不要慌张，学校里大三的人几千个，只知道大三这个信息怎么开盒，而且我也没有想开盒你，隔着网络才能够距离产生美

op 之前说过申请 26fall 的 phd，合理推测是大 3

学生能听懂吗，感觉他们应该没有这方面的基础

另外，我支持你去省外实习的勇气，因为这有一定的风险

我在集市上看到你了，你也留了微信号，你最好不要在集市上发帖，因为学校能看到集市，而且有些老师会上集市的，我遇到过这样的老师，如果你运气不好，那你这几门课估计全完蛋了。另外，我猜你是电信学部里学费最贵的那个专业。

现在可以疯狂检讨自己了，为什么对除了 money 以外的事都不是很感兴趣。

主要是貌似真的是那行赚钱我想干哪行，至于是什么无所谓，完了，我太俗了。我家也不穷啊，为什么我是这样的人

指环王！

而且浙江的教育内卷超乎想象，不结婚的请忽略这一点。当然浙江整体确实比西部要好很多，不过一个人来浙江扎根仍是要仔细考虑的一件事

宁波人提醒你，杭州的夏天就是桑拿和蒸笼的叠加，太热了。而且杭州房价太高了，如果房价能继续跌的话，或许好一点