sola
@sola
sola
@sola
IO Post #1成绩是 323+3.5，明年有时间再重考。但我不讲备考，只讲 2 小时内如果想上厕所又不想浪费考试时间而且只上一次的方法。听起来很奇怪，但我在网上搜了一下没人讲这个有点尴尬但特殊情况下有用的微操，所以把我的经历说一下。
我那天因为起迟了，早上很渴，喝了一些水，这时离考试时间不多了，因此进考场后肚子里还有很多水。GRE 考试上厕所达到 2 次及以上要监考老师写书面说明并寄送 ETS，而且上厕所倒计时会继续，回来还要重新安检拍照浪费时间，所以尽量在考前不要喝太多水，憋着也会影响考试状态和分数。
但我肚子里水太多了，因此我当时进考场后待了一会，老师还没有给我们点 confirm 按钮，这时我询问老师此时上厕所计入上厕所次数吗，他说不计入，我就去了，回来老师再点的 confirm 按钮进入考试。因此没有影响前半场状态。
后半场我还需要去，这时我先保证这个 section 已经提交后，先不急着点下一个 section 的按钮，去上厕所，所以没有占用考试任何时间，因为只要你不进入下一个 section，系统会 suspend，而不会开倒计时闹钟。然后我举手，老师把我送到门口，上完厕所回来要重新金属探测器扫描 + 拍照，也就是把入考场流程再做一遍，上厕所 + 安检总时长不超过 4 分钟，而且老师怕占用学生考试时间，安检动作特别麻利。回来再进入下一个 section。
你如果考前问监考老师能不能中途上厕所，他会和你说“原则上中途不能上厕所”（尽管考场门外的循环播放视频上说大于等于 2 次要给 ets 寄送说明），因为他怕麻烦，而且你如果上的次数大于等于 2 他们（对，是监考老师，不是你）要多写一个情况说明寄给 ets 更麻烦。所以不要不敢提这个要求。我进考场后上了 2 次，一次在开考前一次开考后，所以只算上了一次厕所，没有触发情况说明。另外上厕所老师不会跟你进厕所，只会呆在门外。
总之就是记住考前控制水分摄入，不要犯我那天上午的失误。真要上厕所不要怕，把当前 section 写完举手示意老师，就不会因为上厕所占用你的时间。进考场候考但老师还没给你点 confirm 的时候上厕所不算次数。当然次数不要大于等于 2，那样对你和监考老师都不好。
ᐕ)ﾉ Post #10
jbden Post #9CF 的故障分析报告真专业
Richard lee Post #1先介绍一下本人（希望认识我的不要开盒）：本人大四，谈过两次恋爱，目前单身，收到过三个女生表白（虽然对她们不感兴趣），也和不少女孩子搞过暧昧（为了谈恋爱，结果最后都没成）。
感慨我校一些男生比较性压抑，所以简单写一些自己的胡思乱想，希望可以抛砖引玉，帮助我校男生恋爱。
爱情是神圣的，请真心对待那个爱你的他 or 她
提升自己魅力，吸引异性
谈恋爱靠吸引女生，而不是追女生，所有男生如果想谈恋爱，第一件事照照镜子，如果自己是一个女生，为什么要和镜子里面的自己谈恋爱？很多无法恋爱的同学很大一部分是形象不太好。这里我提出建议，第一健身，第二护肤。很大程度上能够改善气质，提升魅力，让女生对你产生生理性喜欢，助你脱单。
扩大择偶空间，找到合适的她
很多男生喜欢在一棵树上吊死，这是不正确的。我们是在择偶不是在恋爱。在没有和女生确定关系之前，我们可以接触别的女生。（但是在确定关系之后，严肃对待自己和其他女生的关系，爱情很神圣，不可以随便）很多时候女孩子不喜欢我，我直接会转向下一个，因为没有必要和没看上自己的女孩子浪费时间。
真诚与做人
真诚，真心是最能动人的东西。减少套路，本人在多年和女生接触过程中发现，那些所谓的小套路，所谓的必杀器，其实很愚蠢，因为大家都是聪明人，没有谁是傻子。
好好做人，不要把竞赛生的那一套说话方式用来和女生说话（本人觉得竞赛生那一套本质是小孩子说话方式），和女孩子说话有说话的方式，女孩子注重情感体验，你可以是混世魔王，也可以是谦谦君子，但是你不能是小屁孩，女生是来和你恋爱的，不是养儿子的。
lllvcs Post #12如果你不是长期在 HK 生活工作的话，高才其实也就是个大号两年旅游签。
外资银行，如 HSBC、Citi、SC 这类的，可以只留存 HKID，这样 CRS 不会同步给大陆，但是 RM 对你做开户 KYC 的时候，大概率会让你出示在 HK 的地址证明、有工资入账的结单等。
中资银行，如 BOCHK、信银国际、招商永隆这类的，也可以把 HKID 作为开户证件，但是因为你不是永居，所以 CRS 必须同时申报 HKID+CNID，这样账户的信息会同步给大陆，存在送中风险。
（以上是线下开留存签名的全功能账户的情况，线上开的那种可能会有漏网之鱼或 KYC 不充分的情况，账户可能会被要求线下再去补充材料、或被检视冻结）
虚拟银行，纯看运气，可以只留 HKID 的信息，有无缘无故被冻结封号的风险（例如 ant bank 有大量的受害者，我自己的账户也被封过将近半年）。大多数情况都是拿 za bank 来虚拟币提现，把钱洗干净。
😀 Post #383听说了一个游戏叫做图灵完备，已加入心愿单
也是当上助教了，但我其实也学得不够
这是老师 ppt 里的新学的内容，作为一个补充吧：- 主电流回路尽量面积小，走线尽量粗，所以布局上要放得近。
- 如何区别主电流回路？
“交叉选择，布局传递。器件排列、对齐。智能测量。”是什么“走线，可以在左边栏修改网络颜色。”意义是什么？估计想说可以放在不同层- 地线钩环，最天才的设计！
- “输出端的电容，开关电源、主支路的电容放在一起”为啥？
- 连线顺序先连信号线再连电源线
- tab 可以更改走线宽度
- 芯片下面最多放 3 根线
- sop-8 封装的芯片引脚之间不要走线
- 先放置，布局 再连线，最后改线宽等
- 对于 datasheet 上有布局建议的元器件，布局完全按照 datasheet 来
- 我是笨蛋
画完了！虽然组里不一定用我画的板子但是收获很大！
越复杂的板子感觉能学到的越多，这就是翻版的意义吗
好喜欢 Spotify 之前一直没有捣鼓手机，今天把 clash Spotify chatgpt 装了 之前那么多广告的国产 app 是在？
突然有点 get 到 iPhone 的点，等我今年拿到奖学金再考虑要不要换手机）- 主电流回路尽量面积小，走线尽量粗，所以布局上要放得近。
Caspian Post #49统一回复：
是传统意义上的好结局。
经过摆烂之后复习循环和考前拼命突击，楼主考试通过了。
后面或许会时不时更新一下自己的学术 (生活) 经历，再次感谢交大门和本楼所有门友们的资瓷！
-
rotartsinimdA Post #204随便写两套卷子就行了，我只做了两年真题，去年国考副省级行测近 80
- IO Post #10
- IO Post #1
作为两个比较大的品牌，鸿海夏普和松下似乎都不像飞利浦家电一样只是贴牌。但比较巧合的是，我在浏览这两家的空气净化器产品时，刚好看到两个长相几乎完全一样的产品。
夏普 KJ460-P60Z 和 松下 PBW75C
两者的外包装都说明是自家工厂生产。
但以下都几乎一样：
两者的进气孔排布（尤其是正面的 ∵），CIDR 参数，长宽高，胶皮脚垫形状、滤网颜色和外形，噪音参数（34dB～66dB）。Panasonic:
SHARP:
猜测：
可能是同一个工厂代工的 
上交某鼠鼠 Post #1【本帖本人所发的所有内容均为上海交通大学水源社区内容的搬运】
-
玉米🌽 Post #12我在四眼钢牙阶段之后，仅带了一年保持器就摘了🤣感觉不舒服
- IO Post #6
从业人员学习行业先进企业经验
hakuu_zeya Post #1呼唤“第二次启蒙”
作者：op 本人+AI 润色
一个国家政治体制教育的最终检验，并非在于它能在多大程度上激发国民的热情，而在于这种热情能否经受住现实世界的冲击。以此为镜，中国当下的政治教育正暴露出其深刻的内在矛盾。它无疑成功地在宏大叙事的框架下，塑造了整整一代对国家怀有朴素自豪感的年轻人，即所谓的“小粉红”。然而，这种建立在光环之上的认同感异常脆弱。当他们走出课堂，直面社会运行的粗糙纹理——无论是突发的社会不公事件、个人奋斗遭遇的结构性困境，还是在某些特定的事件下官方应对危机时那不尽人意的表现——那层精心构建的滤镜便极易轰然破碎。其结果，便是一种剧烈的思想摆荡，从昔日的深信不疑，迅速滑向彻底的怀疑乃至对立，成为体系的“反贼”。
这种普遍性的认知脆弱，其根源并非简单的宣传不力，而是教育内容的本质缺陷。它本质上是一种“绩效合法性”的教育，其全部重心都放在了展示国家崛起的“结果”之上：飞驰的高铁、林立的楼宇、领先的 5G 技术和辉煌的航天成就。这些看得见摸得着的绩效，构成了认同感的基础。然而，这种教育模式却系统性地回避了对“过程”与“肌理”的深入探讨。它不曾引导学生去思辨：这套复杂的国家机器究竟是如何运转的？它在决策中如何平衡效率与民意？它依靠何种内部的纠错与迭代机制，才得以在一次次危机中幸存并发展？当合法性完全系于持续的、高速的、可见的绩效之上时，任何绩效的放缓、停滞，乃至个体感知的落差，都足以引发对整个体系根本性的信任危机。因为人们的工具箱里，从未有过一套更深刻的价值理论，来帮助他们理解和消化那些不可避免的负面信息。
必须承认，这种对绩效合法性的倚重，并非空中楼阁，它植根于真实且令人信服的成就之上。在社会治理的宏观层面，中国模式所展现出的规划能力、动员效率和对复杂议题的长期投入，毫无疑问在全球范围内具有领先优势。当西方政治体系深陷于选票政治的内耗与短视，难以就气候变化、基础设施更新等长远议题形成共识时，中国却能以数十年为单位规划国家发展，集中力量办成一件件大事。从这个角度看，一种更讲求实质成果、更注重回应最广大人民根本需求的“民主能力”，一种超越西方的票选民主的探索世界新治理模式的民主，正展现出一种面向人类未来的潜力。但这正是问题的核心所在：这种基于卓越绩效的合法性，在人民的认知上仍是浅层的。民众享受着制度带来的便利、安全与尊严，却并不真正理解这些成果背后的制度设计——比如，高效的五年规划是如何在无数次调研、协商与博弈中形成的；强大的基层动员能力，其背后那套复杂的科层制与群众路线相结合的组织原则是什么。整个体系的优越性，在民众眼中更像一个高效但神秘的“黑箱”。因此，这种建立在“知其然，而不知其所以然”基础上的合法性，根基必然是浅的。它能凝聚顺境中的共识，却难以化解逆境中的疑虑，更无法塑造出一种能够穿越经济周期和时代风浪的坚定信念。
为这套脆弱的叙事寻找一个坚固的历史地基，本身就是一项艰巨无比的挑战，因为中国的现当代史并非一条平滑的直线，而是一系列充满断裂、矛盾甚至自我否定的片段。过去七十余年的历史，可以被清晰地划分为至少三个精神内核迥异的时代。首先是前三十年，一个以阶级斗争为纲、崇尚集体主义与禁欲精神、追求世界革命理想的时代。紧随其后的，是 1980 至 2000 年间，一个几乎走向其反面的改革开放时代，它以“致富光荣”为口号，将经济实用主义推向极致，并以一种谦卑甚至仰视的姿态，全面拥抱和学习西方。最后，是新世纪以来，随着国力日盛，民族自信与制度自信被重新高举，并试图将前两个看似水火不容的时代，整合进一个名为“中国特色社会主义”的宏大框架中。这种叙事的内在张力是巨大的：一个曾经誓言消灭资本的政党，如何解释自己如今对资本力量的娴熟运用？一个源自国际主义理想的政权，如何安放其日益高涨的民族主义情绪？这种历史叙事的复杂性与内在矛盾，远非西方民主故事那种看似一脉相承的线性演进所能比拟，它让任何简单清晰的政治教育都显得捉襟见肘。
更为棘手的是，这套本就难以自洽的叙事，其讲述者本身也充满了矛盾。今天在中国社会中掌握着话语权——无论是高校教授、智库学者，还是教育体系的制定者——的中坚力量，大多是四十岁以上的人。他们的世界观，是在 1980 和 90 年代那个特殊的“窗口期”塑造的。那是一个中国与西方在物质与精神上差距最大的年代，一种深刻的“仰视”心态，是那一代知识精英难以磨灭的时代烙印。他们亲眼见证了苏联的崩溃，也切身感受了西方世界的富庶与开放，这使得“西方标准”几乎内化为他们衡量一切事物的潜意识尺度。因此，即便他们今天身居高位，负责构建和传授“四个自信”的话语体系，其内心深处也可能残留着对自己所捍卫之物的根本性怀疑。这种讲述者自身的信念缺位，使得他们的语言往往流于形式，缺乏真正能够打动人心的激情与真诚。年轻人是敏锐的，他们能轻易地分辨出哪些是发自肺腑的信念，哪些又是言不由衷的宣传。
或许正是为了回避现代性叙事的构建困难，一种思想上的“寻根热”开始流行，试图将古代儒家的政治伦理，如“民本”、“和合”、“贤能政治”等概念，直接嫁接到当下的政治体制上，以此为其增添历史的合法性与文化的厚重感。这种做法不仅是时代错位的，更在战略上起到了反效果。它非但没能凸显中国体制在应对 21 世纪挑战时的超前与优越，反而使其染上了一层“复古”的色彩，仿佛是古老帝国治理模式的现代变体。这种文化上的保守主义，无法回应这个时代的核心议题，更无法解释一个列宁式政党在组织、动员和推动工业化、信息化方面的强大能力。这是一种智识上的懒惰，它试图用一种模糊的、田园牧歌式的古代想象，去掩盖和回避对自身革命历史与现代性的深刻反思。
更具讽刺意味的是，当中国在为自身的叙事困境而挣扎时，那个曾经被视为“历史终结”的西方范本，也正陷入自身的衰败循环之中。整个西方政治社会，尤其是其深刻嵌入在票选民主制度下的核心体制，正因投票机制本身的失效而步入系统性的衰退。最令人扼腕的是，美国自冷战胜利、苏联解体后的整整三十年间，沉浸在胜利者的自满中，几乎未对自身制度进行任何深刻的改革与调整。这种长期的僵化，导致曾经作为其力量源泉的票选民主制度，如今反噬了其自身。无论是美国还是欧洲，这一制度非但没能弥合分歧、凝聚共识，反而沦为加剧社会撕裂、催生政治极化、导致政府瘫痪的工具。短视的选举周期与党派恶斗，使得国家无法就任何长期性、根本性的议题达成一致，整个政治体陷入了依靠身份政治相互攻讦的内耗泥潭。
正是在这样一种内外交困的背景下——内部的思想叙事尚未成熟，外部的模仿对象也已褪色甚至崩坏——“第二次启蒙”的呼唤才显得如此迫切。中国社会思潮的演进，从胡适、“河殇派”到高晓松、户晨风，可以被看作是一场漫长的“第一次启蒙”，其核心任务是“破旧”，即用外来的坐标系来批判和反思一个封闭的体系。在特定的历史时期，这具有不可否认的进步意义。然而，时至今日，当中国已然成为世界舞台的中心角色，当西方模式也暴露出其深刻危机，这种第一次启蒙变显然成为了时代的倒退，当下时代呼唤的是一场“第二次启蒙”。这场启蒙的核心任务不再是“打破”，而是“建立”——即围绕“中国道路”这一既成事实，去构建一套全新的、具有强大解释力和吸引力的思想与价值体系。它需要回答一系列根本性问题：我们是谁？我们从哪里来？我们要建立一个怎样的现代文明？这显然无法通过教科书中那些刻板僵硬的话语来完成，它需要一个更开放、更包容、更具活力的思想场域。
归根结底，一套真正成功且稳固的政治教育，必须超越简单的绩效展示，致力于构建一种深层的“价值合法性”。它要让民众从内心深处相信，这套制度不仅是“有效”的，更是“正当”的，是更符合自身文明与未来愿景的选择。唯有如此，民众的认同才能具备抵御风浪的韧性。当危机来临时，人们会倾向于认为是某个环节、某个官员或某个政策出了问题，而不是从根本上否定整个系统的存在价值。能否成功构建起这套与国力相匹配的“思想基础设施”，将决定中国能否真正实现从大国到强国的历史性跨越。这，或许是比任何一项超级工程都更为艰巨的挑战。
- Narrenshiff Post #188
追更完了，好看爱看多更 🐖
- IO Post #12主治医师李大华，post:11, topic:15101, username:Lorange:
光明正大看 nv 的 cuda 文档
光明正大看 AV 的粗大文档
主治医师李大华 Post #3主治医师李大华，post:1, topic:15101, username:Lorange:撑过三个月
第一话 Sep 8, 2025, 8:24:00 PM (Asia/Shanghai)
失败，疲惫，上班第一天就想逃跑。
早上因为台风迟到了半小时。因为工位紧张，不得不和销售部的人坐在一起，正好 mt 看不到我，直接开始摸鱼。
中午误闯天家，老油条们把我带到黑心自选饭店，随手一夹蒸发 30 块。心疼至极，不知道这必养的大城市都是谁在追梦。
下午开始工作，主要任务是将一个 cuda 转摩尔线程的工具用 docker 做成流水线自动化，拉镜像拉了一下午还没拉完，闲得没事干刷了一下午手机，中间看了看 nvidia 的 cuda 文档。
总的来说上班通勤很累还很无聊，我也不想写 cicd。赚的钱只够吃住，实在不知有什么乐趣矣
- 主治医师李大华 Post #1
今天开始实习了，虽然这个点还在实习非常失败，还是要记录一下路上所见所闻。
LZ 是小县城的孩子，没有来过大城市也没有上过班，初到大城市的 LZ 能否撑过三个月，让我们拭目以待！
PipaQinse233 Post #62
昨晚缝到这里突然忘记怎么打结了😂
- ᐕ)ﾉ Post #20
还是西涌
我个人认为西涌三号沙滩的海是最好的
实况
- 主治医师李大华 Post #7
😃破案了，神探李大华抽丝剥茧
提炼关键字，原来一个是测试一个是运维大概率去深圳了，主要想试试上班的感觉
- IO Post #1
https://cdcp.gd.gov.cn/ywdt/jkyw/content/post_4746273.html
四、临床表现
本病的潜伏期为 2～12 天，通常为 3～7 天。
（一）急性期。- 发热：病人常突然起病，寒战、发热，体温可达 39℃，
伴有头痛、恶心、呕吐、食欲减退，淋巴结肿大。一般发热 1～7 天
即可退热，有的病人约 3 天后再次出现较轻微发热（双峰热），持
续 3～5 天恢复正常。有些患者可有结膜充血和轻度畏光的结膜炎表
现。 - 皮疹：80％的患者在发病后 2～5 天，躯干、四肢的伸展
侧、手掌和足底出现皮疹，为斑疹、丘疹或紫癜 ,疹间皮肤多为正
常 ,部分患者伴有瘙痒感。数天后消退，可伴有轻微脱屑。 - 关节疼痛：发热同时，多个关节和脊椎出现疼痛、关节肿
胀，可伴有全身性肌痛。关节痛多为游走性，随运动加剧，晨间较
重。病情发展迅速，往往在数分钟或数小时内关节功能丧失，不能
活动。主要累及小关节，如手、腕、踝和趾关节等，也可能涉及膝
和肩等大关节，腕关节受压引起的剧烈疼痛是本病的特点。关节积液
少见。X 线检查正常。
4．其他：极少数患者可出现脑膜脑炎、肝功能损伤、心肌炎
及皮肤黏膜出血。
（二）恢复期。
急性期后，绝大多数患者的关节疼痛及僵硬状态可完全恢复。
部分患者持续性关节疼痛和僵硬可达数周至数月，甚至 3 年以上。
个别患者留有关节功能受损等后遗症。
基孔肯雅热诊断和治疗方案.pdf|attachment (394.7 KB)
- 发热：病人常突然起病，寒战、发热，体温可达 39℃，
- rotartsinimdA Post #13
是过渡阶段导致的。
心气过高面对现实会强力无措，等这几年过去，心气其实会反而上来一些。
- rotartsinimdA Post #5
如果报警报案，请务必拿到受案回执或不予立案回执。
https://www.zhihu.com/question/662240600/answer/1922582779884966245
- Post #4
下交在周末和假期时也会有一些校外人员入校，不过据我所知还没有发生过这么逆天的事🙌
- Post #28
原油们务必理性讨论，友善发言
紫金港第一皮革<・)))><< Post #1已设 wiki
rt，先建一个楼，等作文题出了再投喂。
语文
作文题
新一：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #4
新二：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #5
上海：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #5
北京：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #6
天津：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #6全国卷创新试题及解析
含一卷、二卷阅读题文本和部分题目
数学
新一压轴试题：投喂可爱 2025 年高考【数学已出】 - #44
2025 年新高考 I 卷数学真题及全解析- PipaQinse233 Post #12
话说西交好像也有军协吧？这种或许可以留在活动室给小登？
- IO Post #1
大家好——
先介绍一下个人情况。牡丹，社畜一枚，目前在西安某大厂工作。因为过于社恐所以一直都是处于一种等待天降帅哥破门而入和我立刻开始谈恋爱的状态。平时工作很累，自己休息在家的时候又找不到出去玩的同伴，于是鼓起勇气想交个朋友。
虽然有点不好意思但是自认为长相身材还可以，然后是因为平时没什么机会花钱所以攒了一些钱，非常愿意给朋友花钱哈哈（）爱好是画画、音乐剧、排球（只会看不会打哈哈），还会做些手工缝纫等等，技能是很会 coding（这算技能吗？），是老二次元但是新番都没有看过（）。
希望交友对象：性格开朗活泼，愿意沟通交流，最好周末愿意出门一起玩！如果有点小帅和身材有点点小肌肉的话就超级加分（）本人不是交大的，但是同层次 985 本+QS10 硕！友友推荐我到这个坛子来发帖说本论坛用户非常 nice 哈哈，如果有想要交友的朋友可以加这个 q 2069992799 进一步交流~ 谢谢大家（逃了）
- PipaQinse233 Post #2
这就是基础学科带给我的自信.jpg
dude Post #19
别想了，小西在我这里 😋-
Urdak Post #130武侯祠还真是有人献三国杀的卡
Zerick Post #1本周末前往北京腾讯实习，开贴记录一下生活
东川路第一复旦大学 Post #6宣布对水源实施 50% 的贸易关税
$ 50% = \frac{1}{2} \cdot \frac{X-0}{X} $
👊
🔥-
anon30248587 Post #3问卷问题水平一般（）
lz 应该不是搞社科的吧 这种话题尽量别沾 🤐 - 玉米🌽 Post #8
上完晚课后，我顺手打开你站并愣了一下 🤣
-
Breski Post #1这个时代正在发展成不利于大师诞生的形态。
原因很简单，令人分心的事物太多了。
很遗憾的是，我已经发现。我对于任何信息的渴望已经成为了一种下意识的习惯，我会在任何可能的不被注视着的时候选择阅读或者观看垃圾信息。
这是一种“消费降级”。当大量垃圾信息以零成本、近乎零耗时的方式在互联网上传播时，我们任何一次非精心选择的点击，都会让推送系统把更加夺人眼球的内容展示给你。且不论谬误的信息有多少，所见之中又有几条是对自己有价值的信息呢？
现代的 streaming service 正在抹杀‘无聊’，让我们无需再直面自己空洞、残缺的内心。我们惧怕无聊，因为我们惧怕自己。真相是冷漠的，我们不愿意发现，自己只是一个过于平庸的大学生，用迷茫掩盖无能，把生活过成了逃避和自我蒙蔽。
懒惰和贪婪是人类进化出的本能，而 streaming 完美利用了这两点。不劳而获的信息迎合懒惰，infinite scroll 则不断刺激大脑，使其一次次高喊‘I want more!’
进化是没有方向的，更加丰富、多元的 streaming 代表的从来不是先进。这是一场人类丛林里，软件的物竞人择，优胜劣汰。
这一切，没有朝着对人类更有利的方向发展。
我时常想，20 世纪上半叶是一个适合培养大师的时期。少量但真实的信息获准全球流动，最早的大规模娱乐工具尚未诞生（TV）
任何已然拥有了一定的学识的人在无聊与娱乐的反复摇摆之后，总会发现一个足够有趣的领域并耕耘其中。
如果我们把某位天才从过去带到现在，并教会他如何使用 X、YouTube 和 Facebook，他是否会沉溺于过量信息而无法自拔呢？”
Maybe yes, maybe no.
或许真正的天才永远具有不被蒙蔽的价值导向，能分辨垃圾和尚有价值的事物。或许人都是相似的，都会被当今愈发 fierce 的推送算法所影响。
现代的流媒体在多大程度上能阻碍一个人找到学术上的兴趣仍是未知的，所以以上只是笔者日常的胡思乱想罢了。
羽流弦ノ迹 Post #46小东西昨天翘晚课去兴庆的教二 1400 听 AI 相关的讲座，是学校搞的“人工智能先导计划通识大讲堂”，这次请的学校自己的教授，在餐厅外面也有广告。发现只有寥寥三十人左右去听。仔细一想，原来以前那些座无虚席的场合大都是靠着通知打卡加分之类的来吸引学生，真正因为感兴趣来的就这么点。于是没有分的诱饵就没几个人来了。
讲座内容本身还挺新，也不知道是因为其他专业的同学不感兴趣还是晚上有课。但对于一个有一两万在校生的学校来说，这都未免有点少了。
讲座完出来，听到后面老师在交流，大概是说我们的学生需要的是环境而不是智力。感觉你交现在本科的大环境不太像是一个向上的提升自我的环境，更多人只是在卷分，水分，骗分，甚至都没想过到底为什么要那些分，给人一种延续了高中惯性的感觉。
xdx 上学期问了问身边的同学，感觉身边好些人都抱着一种无所谓的态度，大概能上研究生能上班就好；平常就不是在做作业上课就是在打游戏，书是不读的，开放实验是不参加的，跑步是要骑车的，通识课是能选水课就选水课的，社团是挑简单体力活干的，专业新技术新方向是漠不关心的（有人甚至电脑都用不利索，工科男生），----但是学校排名是要吐槽的。也不是说这样就没有理想，毕竟可以自称未来就是想正常过日子，但是如果你来交大就是为了这个的话，感觉其实在哪读什么学校都一样吧，毕竟你只要尽可能以低成本拿到各种分就行，真的学到什么都不重要。
这样根本就没有提升自我吧？（何况极个别人的素质和认知真的一言难尽（然而他们可以入党，成功把我恶心到了）。）比方有的人会去两个小时就讲机器人概念历史分类的导论课，整节课玩手游或者赶作业（这还算不翘课打游戏的），然后空闲时间全部用游戏填满，也不会自己找点有更多意义的事情做。
xdx 认为本科学校除了能给一个牌子，能提供的最大资源反而是大环境和课外的实验讲座之类的。一边主要靠学校，一边主要靠自己。在前者还不断贬值的状态下，后者该明显更加重要了吧。但是感觉很多人并不这样想，或者是根本没想过？
在社团讲座实验还有网上也遇到好些很有想法很有实力的同学，还是很欣喜。但是也给我一种强烈的割裂感。夸张地说，就是“人和人的差距比人和狗都大。”也不知道是因为刚进大学，或者个别专业现象，还是什么其他原因。
突然想起刚开学唱校歌的时候，大家都把“为世界之光”的为字读成去声。有一种可笑失望的感觉。
不过像我这种人，大家真的都发奋起来大抵又不乐意了 🐭
- Mike Post #41
强烈觉得你交本科缺少恰当合适的引导，严重点可以说整体氛围比较差，以至于读研后每每提起本科就会后悔虚度了四年光阴
- 名字真难取 Post #39
时隔半年，今年上表达与交流课又听到老师锐评本校学生，发现交大门上已经有吐槽的帖子了
Ecoli Post #1如果你对组装台式电脑、家庭/宿舍组网、NAS 部署有一定的知识储备，想动手尝试，但苦于没有实战经验、害怕出错而不敢动手，大肠杆君可以抵达现场为你提供技术支持。
不卖产品不卖方案，只做技术交流，尊重你的选择。
西安地铁沿线可达。
突发奇想，单纯只是手闲想做点活（
不如做点 leetcode）
小王在上海 Post #7她的小儿子还有 LinkedIn，现在是一个量化工程师。
- rotartsinimdA Post #1
计划前往🐧深圳进行实习，目标：熟悉组内业务；建立良好关系；赚钱。
-
m0rsun Post #140确实，小登可能没有世界在发展的意识，也许是因为他们平时接触的大量课上新内容都是世界已有的，所以会在面对新事物时认为这只是“没学到”而不是“新出现”。但我觉得不影响把这种技术教给小登这件事
- 玉米🌽 Post #1
uika_winwing Post #5不要用 https
- IO Post #6
