量子光学简介(1)

众所周知，量子力学中，位置算符是(\hat{x}\psi(x)=x\psi(x))，动量算符是(\hat{p}\psi(x)=-i\hbar\frac{\partial}{\partial x}\psi(x)).
可以用其线性组合定义湮灭算符(\hat{a} = \frac{1}{\sqrt{2\hbar\omega}} (\omega \hat{x} + i\hat{p}))和产生算符(\hat{a}^\dagger = \frac{1}{\sqrt{2\hbar\omega}} (\omega \hat{x} - i\hat{p})). 注意这两个算符都不是Hermitian算符，因此不对应可观测量，它们互为Hermitian共轭：(\hat{a}^\dagger = (\hat{a})^\dagger).

所有复数(\alpha)都是湮灭算符(\hat{a})的本征值，对应的本征态为相干态(|\alpha\rangle)，即(\hat{a} |\alpha\rangle = \alpha |\alpha\rangle). 其中0对应的本征态为真空态(|0\rangle)，即(\hat{a} |0\rangle = 0)，在物理上对应无粒子的状态.
产生算符作用在真空态可以得到粒子数为1的状态，即({\hat{a}^\dagger,|0\rangle = |1\rangle})，作用(n)次可以产生粒子数为(n)的状态(|n\rangle)，即Fock态：({(\hat{a}^\dagger)^n,|0\rangle = \sqrt{n!};|n\rangle}). 相反，湮灭算符作用在Fock态(|n\rangle)上可以得到(|n-1\rangle)，即(\hat{a}|n\rangle = \sqrt{n},|n-1\rangle)，这也是产生算符和湮灭算符名字的由来。

用湮灭算符和产生算符可以定义粒子数算符(\hat{N} = \hat{a}^\dagger \hat{a})，这是一个Hermitian算符，其本征值为量子系统中的粒子数，本征态为Fock态，即(\hat{N}|n\rangle = n |n\rangle)

相干态(|\alpha\rangle)用Fock态(|n\rangle)展开是(|\alpha\rangle = e^{-\frac{|\alpha|^2}{2}} \sum_{n=0}^{\infty} \frac{\alpha^n}{\sqrt{n!}} |n\rangle)，证明留作习题（划掉）

Weyl位移算符定义为(\hat{D}(\alpha) = e^{\alpha \hat{a}^\dagger - \alpha^* \hat{a}})，其作用效果是把湮灭和产生算符分别平移(\alpha)和( \alpha^)，即(\hat{D}^\dagger(\alpha) \hat{a} \hat{D}(\alpha) = \hat{a} + \alpha), (\hat{D}^\dagger(\alpha) \hat{a}^\dagger \hat{D}(\alpha) = \hat{a}^\dagger + \alpha^)，所以作用在真空态(|0\rangle)上可以得到相干态：(|\alpha\rangle = \hat{D}(\alpha) |0\rangle).

量子光学简介(3)

（内容顺序可能有些混乱，因为我的学习顺序本就混乱，学完之前都不知道应该怎么学）

量子光学中一直有两种量子化方式，一种是一次量子化（first quantization），使用动量算符 (\hat{p}) 和位置算符 (\hat{x}) 描述粒子性质；另一种是二次量子化（second quantization），使用湮灭算符 (\hat{a}) 和产生算符 (\hat{a}^\dagger) 描述场的性质，如前文所述，这两种量子化可以相互转化。

Weyl位移算符的复合：
记(\hat{D}{r}=e^{i r^{\top} \Omega \hat{r}})，则有(\hat{D}{r_{1}+r_{2}}=\hat{D}{r{1}} \hat{D}{r{2}} e^{\frac{i}{2} r_{1}^{\top} \Omega r_{2}} \tag{3.11})，其中

$$\hat{\boldsymbol{r}}=(\hat{x}_{1},\hat{p}_{1},\dots,\hat{x}_{n},\hat{p}_{n})^\mathrm{T}, \Omega=\bigoplus_{j=1}^{n} \left(\begin{matrix} 0 & 1 \\ -1 & 0 \end{matrix} \right)$$

证明在这里

[
\begin{aligned}
e^{i(r_{1}+r_{2})^{\top }\Omega \hat {r}}
&=e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{\frac{1}{2}\big[r_{1}^{\top }\Omega \hat {r},,r_{2}^{\top }\Omega \hat {r}\big]}
=e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{-\frac{1}{2}\big[r_{1}^{\top }\Omega \hat {r},,\hat {r}^{\top }\Omega r_{2}\big]} \
&=e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{-\frac{1}{2}r_{1}^{\top }\Omega \big[\hat {r},\hat {r}^{\top }\big]\Omega r_{2}}
=e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{-\frac{i}{2}r_{1}^{\top }\Omega ^{3}r_{2}} \
&=e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{\frac{i}{2}r_{1}^{\top }\Omega r_{2}}
=e^{ir_{2}^{\top }\Omega \hat {r}}e^{ir_{1}^{\top }\Omega \hat {r}},e^{-\frac{i}{2}r_{1}^{\top }\Omega r_{2}}
\end{aligned}
]
其中第一步用到了Baker–Campbell–Hausdorff公式
[
e^{\hat{A}+\hat{B}}
= e^{\hat{A}} e^{\hat{B}}
\exp\left(-\frac{1}{2}\big[\hat{A},\hat{B}\big]\right)
\exp\left(\frac{1}{6}\Big(2\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big] + \big[\hat{A},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\Big)\right)
\cdot \exp\left(-\frac{1}{24}\Big(3\big[\hat{B},\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big] + 5\big[\hat{A},\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big] + \big[\hat{A},\big[\hat{A},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big]\Big)\right)
\cdot \exp\left(\frac{1}{720}\Big(12\big[\hat{B},\big[\hat{B},\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big]\big] + 28\big[\hat{A},\big[\hat{B},\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big]\big] + 19\big[\hat{A},\big[\hat{A},\big[\hat{B},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big]\big] + 3\big[\hat{A},\big[\hat{A},\big[\hat{A},\big[\hat{A},\hat{B}\big]\big]\big]\big]\Big)\right)
\cdots
]

二阶哈密顿（Hamiltonian）算符：(\hat{H}=\frac{1}{2} \hat{\boldsymbol{r}}^{\top} H \hat{\boldsymbol{r}}+\hat{\boldsymbol{r}}^{\top} \boldsymbol{r} \tag{3.12})，其中式中 (\boldsymbol{r}) 为 (2n) 维实矢量，(H) 为对称矩阵，称作哈密顿矩阵。该定义包含二次项或一次项为0的退化情况。

量子高斯态（quantum Gaussian states）：任意高斯态 (\varrho_{G}) 均可表示为
[\varrho_{G}=\frac{e^{-\beta \hat{H}}}{\mathrm{Tr}\left[e^{-\beta \hat{H}}\right]} ]
其中 (\beta \in \mathbb{R}^+)，(\hat{H}) 为上述二阶哈密顿算符。该定义也包含如下极限情形：
[\varrho_{G}=\lim _{\beta \to \infty} \frac{e^{-\beta \hat{H}}}{\mathrm{Tr}\left[e^{-\beta \hat{H}}\right]} ]
当 (\beta) 取有限值时，上述定义描述的态均为混合态，极限情形为纯态。

前文提到的真空态对应 (H = \omega I)， (\boldsymbol{r}) 为零向量且 (\beta) 取无穷大的情况，相干态则对应 (\boldsymbol{r}) 不一定为零向量的情况。

要得罪人了，大多数人不愿意线下交友的最大因素是现实生活混的太烂，而在网络世界人们相对平等。

真理部和仁爱部新作，感觉有概率会和数字人民币一样烂尾。

如果不会，那这就是💩，能不用则不用。

刚刚在知乎上翻了五个关于网络身份证的回答的评论区，全部被关闭😅

因为嵌入 html/svg 有注入攻击的可能:

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
	<script src="https://f*ck-users.js"></script>
</head>
<body>

</body>
</html>

<iframe>s can now be whitelisted through the allowed_iframes Site Setting. It accepts a list of iframe src domain prefixes that Discourse can safely allow in posts.

一年多没上门了。。。今天差不多正式退役了上来看看。少壮不努力，老大徒伤悲，最后没书读，只能去一个十八流学校读一个水硕。无颜面见门友。就这样吧。

历史上的今天：
2024 年6 月 3 日，水源社区开始为期 3 天无法校外登录，必须连校园网或交大 VPN 才能登录。

看起来似乎是门友

不是很理解非匿名状态为什么会有更多自觉和需要承担更多的什么责任。
我的建议是，希望大家可以提高无身份状态的内容理解能力。恶意和攻击性行为可以 report，由管理员裁决。身份无关的内容反而可以避免人类本能划分“US”和“THEM”的政治倾向。

吃辣高中生把最美好的青春年华都给了做题，一辈子的缺憾要靠二次元世界的情感寄托来弥补

趁机推歌
其实很多想说的都在歌词里，但是让我组织语言肯定没有 krz 的作词好

演唱：徵羽摩柯 feat. 洛天依

狼奔豕突的心事 学海中节外生枝
这时最无法这样草率了事
发来密信 甚么时候救火 书山太脆皮
一朝春风乱吹就挡不住 出逃的壮志

殊不知 自诩清心寡欲 拉长却下意识
把两个名字 炼成一串长脚印 一部断代史

从屏幕对岸跃动的文字
变成表情 声音
动作 温度 标识 飞扬的诚挚

幻想到熟练的事 年轻到自负的事
轰烈到纷扬的事 精彩的小事
见面是最棒的事
第一次美好的事 变成很骄傲的事

某一刻 全身机关转动 不由得寸进尺
陈年晚收的 柑橘属青春气概 盈盈正当时
紧张预演无数相遇相知
其实事后不足挂齿 过分自持 才不够明智

帐篷和星空的事 涟漪和琼花的事
炊烟和船风的事 生动的琐事
见面是最棒的事
彷徨和忧愁的事 变成不具名的事

作响的假日 透明的彼此
钻石无畏的年纪 在自由的高岭 扬名蜚声
享受过同一层静电 一场夏雾 一间现实暗室
于是那些惜时的放肆 都结成果实
什么是最棒的事
很多事日复一日 反而更率直
无聊到可爱的事 如愿到感动的事
敝帚自珍的 重要的琐事
心血来潮当下要抓住的事 全都不宜迟

自然到难以遏制 莽撞盘桓的心思
不假思索地做事 遵此刻意志

穿越漂流的城市 车窗外丘陵疾驰
时分针偷闲停止 心跳却真实

无关闪烁的余波 无限已知或未知
见面是最棒的事
迎向站台的落日 抵抗无垠的侵蚀
见面是最棒的事

我们交大门一直是全过程门友民主

来报个到，或许有用。

要放假啦。好开心

sjtu

对这题，我出于对平面几何的朴素认识决定用微积分算。
首先，这个运动过程前后对称，所以只需要研究木棍从紧贴上沿运动到与墙角形成等边三角形的过程。
其次，木棍从紧贴上沿到运动到与下沿垂直的过程中，扫过的图形显然为直角三角形，这部分很容易求解，所以只需要计算从直角三角形到等边三角形过程中扫过的不规则图形面积。
在这里，我把不规则图形拆成从上到下的一个个三角形（见蓝色部分），彼此不重合。所以只需要计算每个三角形的面积再积分。

如何计算三角形的面积呢？如下图，我们首先规定木棍的长度为 $ l $ ，相对上沿的夹角为 $ \theta $ ，那么根据 $ \bigtriangleup DAE $ 的正弦定理，另外两条边的长度满足
$ \frac{a}{\sin \theta}=\frac{b}{\sin \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}=\frac{l}{\sin \frac{\pi}{3}} $

解得 $ a=\frac{2}{\sqrt{3}}l\sin \theta ,b=\frac{2}{\sqrt{3}}l\sin \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) $
当夹角 $ \theta $ 变化一个小量 $ \Delta \theta $ 时，两条边长的变化量为
$ \Delta a\approx \frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \theta \Delta \theta ,\Delta b\approx -\frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \Delta \theta $
根据 $ \bigtriangleup DAE \text{∽} \bigtriangleup IEG$ ，得 $ IE $ 长度
$ \Delta a^\approx \Delta a\frac{b}{a}\approx \frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \theta \frac{\sin \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}{\sin \theta}\Delta \theta $
同样根据相似三角形，$ \bigtriangleup DFH $ 和 $ \bigtriangleup EIH $ 的高之比为
$ \frac{h_1}{h_2}=\frac{\Delta b}{\Delta a^}\approx \frac{-\frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \Delta \theta}{\frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \theta \frac{\sin \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}{\sin \theta}\Delta \theta}=-\frac{\tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)} $
所以
$ h_1=\frac{\sqrt{3}}{2}a\frac{-\frac{\tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}}{1-\frac{\tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}}=\frac{\sqrt{3}}{2}a\frac{-\tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) -\tan \theta} $
$ \Delta S_1=\frac{1}{2}\Delta bh_1
\=\frac{1}{2}\frac{2}{\sqrt{3}}l\cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \Delta \theta \frac{\sqrt{3}}{2}\frac{2}{\sqrt{3}}l\sin \theta \frac{-\tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) -\tan \theta}
\
=\frac{1}{\sqrt{3}}l^2\frac{-\sin \theta \cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) -\tan \theta}\Delta \theta $
$ S_1=\int_{\frac{\pi}{6}}^{\frac{\pi}{3}}{\frac{1}{\sqrt{3}}l^2\frac{\sin \theta \cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \tan \theta}{\tan \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) -\tan \theta}d\theta}
\=\frac{l^2}{\sqrt{3}}\int_{\frac{\pi}{6}}^{\frac{\pi}{3}}{\frac{\sin ^2\theta \cos ^2\left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}{\sin \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right) \cos \theta -\sin \theta \cos \left( \theta +\frac{\pi}{3} \right)}d\theta}
\
=\frac{5l^2}{288}\left( 2\pi -3\sqrt{3} \right)
$$
扫过的总面积为 $ \frac{5l^2}{144}\left( 2\pi -3\sqrt{3} \right) +\frac{\sqrt{3}}{4}l^2=\left( \frac{7}{48}\sqrt{3}+\frac{5}{72}\pi \right) l^2 $

随机测度

设 $ (\Omega, \mathcal{F}, P) $ 是一个概率空间，$ (Z, \mathcal{B}_Z) $ 是一个可测空间（其中 $ \mathcal{B}_Z $ 是 $ Z $ 上的 σ-代数）. 一个随机测度 $ \mu $ 是一个映射：

$$\mu: \Omega \times \mathcal{B}_Z \to [0, \infty]$$

需要满足以下条件：

1. 对于每个 $ B \in \mathcal{B} $，$ \mu(\cdot, B) $ 是一个随机变量，但可以取到 $ [0, \infty] $;

2. 对于每个确定的 $ \omega \in \Omega $，$ \mu(\omega, \cdot) $ 是 $ (Z, \mathcal{B}Z) $ 上一个σ-有限的测度（这里的σ-有限指存在 $ {U_n}{n=1}^\infty\subset\mathcal{B}Z $ 使得 $ Z=\cup{n=0}^\infty U_n $ 并且 $ \mu (U_n,\omega) \lt \infty, \forall n$ ） .

Poisson 随机测度

一个取值为非负整数（包括无穷大）的随机测度 $ \mu(\omega,B) $ 如果满足以下条件，则为 Poisson 随机测度：

1. 对每一个 $ B \in \mathcal{B} $，$ \mu(\cdot, B) $ 满足参数为 $ \lambda(B)=\mathbb{E}[ \mu(\omega,B)] $ 的 Poisson 分布，即 $ \mathbb{P}({\omega:\mu(\omega,B)=n})=e^{-\lambda(B)}\frac{\lambda(B)^n}{n!},n=0,1,\cdots $;
2. 如果 $ {B_j}_{j=1}^m\subset \mathcal{B}Z $ 彼此不相交，那么 $ {\mu(\cdot, B_j)}{j=1}^m $ 彼此独立.

如果在空间 $ Z $ 中随机撒点，那么对空间中一片确定的区域而言，这片区域的点数服从 Poisson 分布；对一次确定的撒点结果而言，空间中不同区域的点数是一个取值为非负整数的测度。所以点数就是一个 Poisson 随机测度。这里的空间中还可以包含时间，例如对 $ Z=\mathbb{R}_+\times \mathbb{R}^d $， $ \mu: \Omega \times \mathcal{B}_Z \to\mathbb{N}\cup{\infty} $ 就可以理解为每时每刻都有一定概率在 $ d $ 维欧氏空间中随机撒点，点数是一个 Poisson 随机测度。

在发声容易的今天，个人的独立化才能达到**的最大化，**的最小化。

从大学生《寂静的一代》，到中学班级里“好朋友”的消失，甚至小学生也在越来越严苛的管教下失去了游戏的能力。

我们这代人，从何时开始推崇孤僻与沉默了？

可能是从高中文化开始向前后扩散的，仿佛大家认为只有沉默不语、埋头苦学才走在成功的正道上，而其他行为均是应当蒙羞的“不务正业”。

我们好像得了失语症，以沉默为美、用不作为来规避可能的错误与风险。各位高级知识分子们不知有多少甚至没有能力条理清晰、层次分明地表达自己的观点；也不知有多少大学生沉浸在孤独与压抑之中，却不愿拿出哪怕一丝精力来与身边人建立感情。

作为社会性动物的人类，从本性上就必须融入集体来维持生存；复杂的产业链条，也是靠庞大的社会分工生产维系的。

劳动、并与其他劳动者建立合作，付出爱、并享受其他个体或集体的爱的回馈，这才是我们的天性。

然而越来越多的年轻人却企图不断支付金钱以获得消费主义提供的所谓“情感价值”，我们曾经引以为傲的精神乐园恐怕要化为精神废墟。

来了，开始灌水

~水源逃难到此~

她的小儿子还有 LinkedIn，现在是一个量化工程师。

https://www.linkedin.com/in/lesterfan/

Updates

see

/t/topic/14216

The content below is only for reference.

---

Intro

通过跨平台的桌面应用框架 Tauri，实现同一套代码编译成多个平台 macOS, Windows, Linux, Android, iOS 的二进制文件。
（相比于 Electron，具有分发体积小、二进制文件不易被反编译出源码的优点）

相比于通过浏览器访问的时候，我只能用 JavaScript 玩花样。通过独立应用的形式，可以更方便地实现：

1. 对抗 DNS 污染
   （Thanks to https://docs.rs/tauri/2.0.0-beta.16/tauri/struct.Url.html#method.set_ip_host）
2. 提高到服务器的网络连接的稳定性（userspace BBR congestion control）
   （Thanks to QUIC and a great discontinued open source project）

TODO

可能会做以下事情：

1. 缓存控制与离线浏览
2. 离线新建话题（待在线时同步到服务器）
3. 使用 Svelte(Kit) 做一个前端，不求支持目前的 Ember.js 前端的所有功能，只是练练手

Technical notes

• tauri 今年 2 月推出了 v2 beta，新增 android+ios 支持，但文档不全。我采用了 beta 版
• tauri 跨平台编译（在 linux 上面编译 windows 的二进制有警告： Warn [tauri_bundler::bundle] Cross-platform compilation is experimental and does not support all features. Please use a matching host system for full compatibility.）

但我还是完成了编译，需要安装yay -S nsis，并且注意在 Cargo.toml 中不能 tauri-api 依赖。（我中途甚至在 Vbox 虚拟机里配置了开发环境，但 win 实在太恶心了，Terminal/File Manager 简陋、系统级广告、Windows Update、意想不到的编译错误，由于系统语言是 zh，直接搜索错误信息会出来一大堆 csdn, juejim, 腾讯云，知乎 之类的垃圾站）

gnu target 不行，提示 webview2loader.dll not found. 需要使用 msvc target：
https://github.com/tauri-apps/tauri/issues/8336
https://tauri.app/v1/guides/building/cross-platform/

# NO_STRIP is for building AppImage
NO_STRIP=true pnpm run tauri build
pnpm tauri build --runner cargo-xwin --target x86_64-pc-windows-msvc 

tauri 1 的基于 wry 的 webview 不支持 socks5 proxy, 尝试 cherry pick / backport 到 v1 由于 wry 依赖版本问题失败。
tauri 2 目前打包成 windows 运行存在问题：白屏，resize 后 webview 的大小不变，理论上支持嵌入二进制文件（sidecar）但我没找到 v2 的文档，似乎只能从 js 调用

Code Releases

基于 tauri v2 版本，使用 svelte 模板：

https://github.com/xjtumen/xjtumen-tauri-svelte

基于 v1 版本：

https://github.com/xjtumen/xjtumen-tauri1

主要工具为 pnpm/cargo

pnpm install
pnpm tauri dev
# or
cargo tauri dev

感想

今天写/调了一天 Rust，学到了不少东西。

tauri 的 v1 和 v2、rust+js 给人精神分裂的感觉，并且 Rust 为了函数签名一致，写起来没动态语言方便。等 tauri2 从 beta 变成正式释出，修复缩放黑屏的 bug 后再研究嵌入二进制的事情。

electron 更成熟一些，明天（May 2, 2024, 1:35:13 PM (Asia/Taipei)）再尝试用 electron 吧，缺点就是释出的安装包体积大了一点。（大了不止一点，20x~60x）

飞牛官方支持虚拟机了，今天开始内测
飞牛私有云 fnOS 系统 虚拟机内测应用上线 2025/1/21 - 新手入门 飞牛私有云论坛 fnOS
在测了在测了

没事儿～
🤣🥰

引用——来自一位水源流亡者

尊敬的校领导：

您好！
不知道您是否有关注过上海交通大学党委宣传部新媒体主编金雪在其负责的上海交通大学微信官方公众号推文的标题缺乏信息量，频繁使用感叹号等煽动读者情绪，标题与正文不使用书面语言等问题。

我是上海交通大学的一名普通学生，近期我在学校官方微信公众号看到一则关于 1 月 8 日交大公号发布的标题为《交大发布紧急通知》的内容，其文章内容为西藏日喀则市定日县发生地震，受灾学生学校临时困难补助通道随时开放。该推送不仅没有准确、简洁地传达关键信息，反而通过“紧急通知”等过度吸引眼球的词汇吸引读者打开推送，增加推送的“阅读量”。这不仅耽误了普通学生阅读浏览时间，也影响了真正需要困难补助的受灾学生查找相关信息。

金雪，现上海交通大学党委宣传部新媒体主编，在发布官方公众号推送时，频繁使用误导性标题和煽动性表述，完全不符合一个高校官方信息平台应有的标准。在本次关于地震的紧急通知中，标题使用了“交大发布紧急通知”“重要提醒”等过度吸引眼球的词汇。这种做法虽然可以吸引点击量，制造爆款“10w+”，但却完全忽视了上海交通大学微信官方公众号作为教育部直属高校的官方账号，发布的推文内容有很强的功能性和对特定群体的指向性，这和谁都能看、多看一篇少看一篇无所谓的营销号有本质区别，营销号式标题也失去了交大作为部属高校所发表内容的严肃性。

在过去，我们也曾看到金雪主编发布了多个类似的“标题党”推送，这些标题往往没有传达关键信息，反而更多是为了博取点击量而不顾读者的需求和时间。

例如，“交大发布一则重要信息”“交大温馨提醒”等标题都没有明确传递出文章的实际内容，读者只能通过反复点击去查找信息，浪费了大家的时间。更有甚者，这种误导性标题的存在让学校官方公众号给人一种不专业、不严谨的印象，严重影响了学校在广大师生中的形象和声誉。

具体举例：

交大发布一则重要信息 交大发布一则重要信息

这一国家级研究中心，落户交大！这一国家级研究中心，落户交大！

交大消息：新学院又 +1！交大消息：新学院又+1！

交大温馨提醒 交大温馨提醒

Nature 发表！针对这一难题，交大提出解决方案！Nature发表！针对这一难题，交大提出解决方案！

最新发布｜定了，2 月 26 日可查！最新发布｜定了，2月26日可查！

作为学校的官方信息发布平台，公众号推送应当具有极高的准确性和时效性，尤其是有重要信息需要传递（如在灾难发生时），信息的简洁和明确至关重要。学校的推送标题应直接体现信息的核心内容，而非通过模糊、煽动性的语言来吸引眼球。学校官方信息平台不应沦为营销号的模仿者，而应承担起传播真实、重要信息的责任。

在交大官网上的新闻标题格式就可供参考，简洁明了，包含核心内容。

令人更加失望的是，学生们在交大水源社区发表对交大官号不满后，金雪主编未采取任何改进措施，反而联系水源管理服务团队（shuiyuan），采取了压制，删除学生言论的行为。在学生对推送内容提出批评时，金雪主编没有认真反思自己的问题，而是选择通过向水源社区施压删除反馈帖子的方式来镇压学生的反馈意见。这种做法不仅侵犯了学生表达意见的权利，还严重破坏了校方与学生之间的信任关系。

作为学校的工作人员，金雪主编应欢迎建设性的意见和反馈，改进学校的官方信息发布。但她选择了以打压和报复的方式来应对学生的不满，既没有认真倾听学生的声音，也没有尊重学生的合理表达。这种行为完全不符合部属高校新闻媒体工作者应有的道德标准。

基于上述问题，我郑重提出以下诉求：

一、请求校领导彻查金雪主编的行为并予以相应处罚。对其 1.发布误导性推送和压制学生反馈的行为，2. 压制，删除学生言论的行为 进行严格处理。考虑到其行为已经严重影响学校形象和学生的信任，我建议开除金雪主编的职务，以确保学校信息发布平台的公正性和权威性。

二、建议学校加强对推送内容（尤其为标题）的审核和管理，确保今后发布的推送内容简洁明了、信息准确，避免再次发生“标题党”“吸睛体”类似事件，维护交大官微作为部属高校的官方信息发布平台的形象。

此外，根据中华人民共和国国家互联网信息办公室《国家网信办深入整治“标题党”问题》相关内容：

为了加强“标题党”问题的长效治理，国家网信办还制定印发了《互联网新闻信息标题规范管理规定（暂行）》（以下简称《规定》）,明确要求各网站把坚持正确舆论导向贯穿互联网新闻采集、撰写、编排、发布等各个环节。在报道各类新闻，尤其是涉及重大时政新闻和重大突发事件等重要信息时，要通过标题内容传达正确的立场、观点、态度，确保导向正确，恪守新闻伦理，严禁恶意篡改标题炒作或蓄意制造舆论“热点”。

国家网信办违法和不良信息举报中心还在官方网站建立了网站“标题党”问题举报专区（www.12377.cn)

交大学生有权利向上级部门进行反映与举报主编金雪的相关问题。

下述为相关推送内容及学生反馈，烦请校领导百忙之中查阅：

[截图 1]
[截图 2]

感谢校领导的关注，期待您的回复与处理。谢谢！

此致
敬礼！

[学生姓名]
[学号]
[联系方式]

一句话省流：2025 春伯克利 bga 项目交流流水账

很长的前言：
一直很喜欢看门里的各类日志，一个人的生活经历有限，但在阅读日志时能看到门友的人生，与人生的多种可能，受益良多。感谢经验与分享 🥰
去交流（不是交换）的这一决定，很难说交大门没有在其中起到推进作用，所以也将日志发在这里。
希望不要后悔啊（笑）
那么前言里就谈谈标题“所以意义是什么”的意义吧。
决定去交流后，很多人都问过我最简单的问题——为什么。高昂的学费，耽误的一学期，失去的机会成本，陌生的国度四个月甚至可能来不及适应。那么，为什么要去，意义是什么？
做这个决定可以说挺头脑一热，毕竟出发的最大理由就是体验另一种生活，我不知道这一次交流镶嵌在简历里价值几何，甚至不知道这里有什么宝藏供我挖掘。btw，我这个人和美国的主流价值风向还挺相反的，完全是就算在日本也需要隐藏自己的死宅啊……
所以意义是什么？我现在没有答案，或许在这四个月里能找到这一行的意义？当然更有可能像之前的大学生活一样一下子就结束了。
总之留下一些记录吧，或许以后也可以回顾，或许斗胆说能给后来人留下参考。
最后，感谢 【2024 春】美本流水帐 与记录者，没有 ta 或许就不会有这篇帖子。

墙怎么办

不知道，感觉大概率会是三分钟热度？过些天可能就没有这么大流量了

把他们抖音/快手/头条/知乎/b 站/小红书主页讲成绩讲工资的都点个不感兴趣，然后多搜点年轻人诉苦和优绩失败的点点喜欢

不知道大家有没有啥推荐看的，可以在评论区补充。内网新闻频道打谜语的方式很不喜欢，一些事也会只说一半，所以看一些新闻、评论之类的油管很不错。

自己最近经常看的

• ChinaStories，比较中肯的频道了，主要关于让人思考系统管理员和自己关系、当下经济、情绪煽动、新闻传播
• 柴静，《陌生人》，“我追索人心的深度，却看到了人心的浅薄”，柴静女士则用行动告诉我们，她不断追问圣战者的想法，看到的是对教义的盲目恪守、种族、身份、认同、暴力、集权、仇恨，是更深层的黑暗，超高质量的纪录片，也值得我们思考自己周围的环境。
• 王局拍案，睡前经常听播客而不是看视频，毕竟画面内容也不多。王的频道也还算中肯吧，虽然经常也会有点听床意味，但不多。不过就凭他去福岛报道的行为，我还是很赞赏他这类行动派的。而不是国内媒体，跟着上面的大喇叭一块对群众进行舆论污染。

PS. 推和油管上信息都是良莠不齐，在国际网上需要自己有点判断力。

三步走战略

1. 不考虑"离线优先"的设计思想，完成基础 CRUD 功能。用 UI 库 https://svelte-5-ui-lib.codewithshin.com/ 搭建框架，参考 Old Reddit / Lemmy, Discourse, 国产 App 的社交功能界面 进行设计，主要面向移动端，兼顾桌面端界面 (responsive design)

2. 借助 service worker 和 Dexie(把数据存在浏览器的 IndexdedDB 里), 实现 App 的离线可用和自动数据同步

3. 参考 Discourse/Lemmy 逐步丰富功能，新增特色功能，例如 P2P 数据传输和分布式存储

本人由于缺项目报了一下。感觉勉勉强强水水的，不知道今年有没有组队弄项目。希望跟 lz 交流！留个联系方式：QQ：853889865

省流：逆天校长干逆天事，包括但不限于中午禁止活动、晚读改考试、广播播放校长语录、清洗跳蚤市场（书丢走钱留下）、“处理”因为考试占教室放在走廊的书，学生“恶意对抗”于是被校方认定为“境外势力”摇晶哥，然而晶哥查完也不认为他们有什么问题，于是校方继续各种刁难……

近日，一博主在街头采访路人：你是怎么理解恐怖主义的。

路人：我理解的恐怖主义就是，身边不断有人提醒和告诫我，说话要小心一点。

目前，该视频已被删除。

Day 12: Connect 4 小游戏，一张有意思的视觉图：

玩法就是有 4x4 的格子，每一方可以选择（未满的）某一列，在该列的顶上放上 🍪 或者 🥛 。大概像这样：

比前一次好得多的一个挑战。一顿狂写之后解决。笔者现在已经把至今为止的 solutions 全部 push 到 GitHub 上，欢迎感兴趣的朋友们来交流：

最后仍然是一如既往的通关证明，生活中需要正反馈：

Chinese network is notorious for its unpredictability and counter-productivity.

Most of the content are borrowed from Arch wiki and elsewhere and are only applicable to Linux.

Configuring HTTP Proxies for Docker

There are two parts to configuring Docker to use an HTTP proxy: Configuring the Docker daemon and configuring Docker containers.

Docker daemon proxy configuration

See Docker documentation on configuring Docker daemon to use HTTP proxies.

Basically, your /etc/docker/daemon.json should be something like this:

{
  "proxies": {
    "http-proxy": "http://172.17.0.1:4099",
    "https-proxy": "http://172.17.0.1:4099",
    "no-proxy": "*.test.example.com,.example.org,127.0.0.0/8"
  }
}

Docker container proxy configuration

See Docker documentation on configuring proxies for information on how to automatically configure proxies for all containers created using the docker CLI.
Basically, your ~/.docker/config.json should be like:

{
 "proxies": {
   "default": {
     "httpProxy": "http://172.17.0.1:4099",
     "httpsProxy": "http://172.17.0.1:4099",
     "noProxy": "192.168.1.1/16,127.0.0.0/8"
   }
 }
}

And your http proxy should listen on the IP (172.17.0.1 in this case) of interface docker0 or simply 0.0.0.0. Make sure your firewall does not block the port. Note that in most cases, the url for "httpsProxy" should start with http instead of https unless you know what you are doing.

Check whether it works by running a curl container:

docker run --rm curlimages/curl:8.11.0 -L -v http://g.co

If your docker0 IP is different than above, you can take a look at a more adaptive method at: https://stackoverflow.com/questions/30439684/docker-container-how-to-use-host-proxy

Convert Socks5 to http proxy

As you can see from the config above, Docker container and daemon's proxy should be HTTP(s) proxy, while most modern proxy software only provide SOCKS5 proxy.

You can use multiple open source tools available, such as cvtp:

cvtp -listen=all -from=127.0.0.1:7891

When you don't want the proxy, you can bypass it easily:

cvtp -listen=all -from=127.0.0.1:7891 -bypass

Configuring System Level Proxy

Tools like proxychains, graftcp, iptables based transparent proxy e.g.g ss-tproxy won't work with Docker.

You can use tun2socks and add --net=host to docker run. The steps can be something like:

# check original route table
ip a
ip r
# set physical gateway
nic=eno145
gateway=10.184.17.1
# add the IP aboard that your proxy software is connecting to direct route:
ip route add X.X.X.X/32 via $gateway dev $nic metric 1
# add tun nic
ip tuntap add mode tun dev tun0
ip addr add 198.18.0.1/15 dev tun0
ip link set dev tun0 up

# start socks5 to tun converter
tun2socks --device tun0 --proxy socks5://127.0.0.1:XXXX -interface $nic 

# dangerous especially if you are typing on a remote host
# delete the original default route and route all traffic through tun0
ip r delete default
ip route add default via 198.18.0.1 dev tun0 metric 2

## optional:
# configure sysctl
sysctl net.ipv4.conf.all.rp_filter=0
sysctl net.ipv4.conf.$nic.rp_filter=0

# check what is your public IP address now 
curl https://myip.xjtu.app

Configuring DNS

If you can successfully curl -v https://1.1.1.1 but cannot curl -v https://one.one.one.one, chances are that your DNS is done.

See Docker's DNS documentation for the documented behavior of DNS within Docker containers and information on customizing DNS configuration. In most cases, the resolvers configured on the host are also configured in the container.

Most DNS resolvers hosted on 127.0.0.0/8 are not supported due to conflicts between the container and host network namespaces. Such resolvers are removed from the container's /etc/resolv.conf. If this would result in an empty /etc/resolv.conf, Google DNS is used instead.

Additionally, a special case is handled if 127.0.0.53 is the only configured nameserver. In this case, Docker assumes the resolver is systemd-resolved and uses the upstream DNS resolvers from /run/systemd/resolve/resolv.conf.

If you are using a service such as dnsmasq to provide a local resolver, consider adding a virtual interface with a link local IP address in the 169.254.0.0/16 block for dnsmasq to bind to instead of 127.0.0.1 to avoid the network namespace conflict.

Basically you can use cloudflared to listen on 0.0.0.0:

sudo setcap 'cap_net_bind_service=+ep' cloudflared
cloudflared proxy-dns  --address 0.0.0.0 --upstream https://9.9.9.9/dns-query --upstream https://1.1.1.1/dns-query  --upstream https://1.0.0.1/dns-query --upstream https://149.112.112.9/dns-query --upstream https://149.112.112.112/dns-query --upstream https://8.8.8.8/dns-query  --upstream https://ordns.he.net/dns-query --upstream https://64.6.64.6/dns-query --upstream https://doh.cleanbrowsing.org/doh/security-filter/ 

好多人啊 😳

今日探索了很多 Markdown Editor,
不得不感叹 Discourse 的 Markdown Editor 真的是太完美了，没有找到多么理想的开源 alternative. 所以这一项目最好能和 Discourse 共存，利用 Discourse API 进行互操作.

我的需求:

1. 支持 Latex. 如果可以再支持 tikz, mermaid 就更好了
2. 对移动装置友好，小屏幕的交互设计很考验开发者
3. 支持 svelte. 有些仅支持 react, 想要用在 svelte 项目里会影响性能
4. 界面不能太丑
5. 易于添加部件，例如保存/发送按钮。支持 dark mode.
6. 在维护，排除上次 commit 在一年前的 repo
7. 最好不要是中国人开发的

通过在 github 搜索并按 star 排序
https://github.com/search?q=svelte+markdown+editor&type=repositories
https://github.com/topics/markdown?l=javascript

排除了一些作为独立 App 使用的 repo, 实在是没找到好的

---

今天在 reddit 上找，做了一个各种编辑器 (bytemd carta milkdown quill tipex tiptap typewriter vditor) 的比较:
https://github.com/fokx/svelte-markdown-editor-comparison

最终 settle down with Lexical (with svelte binding by GitHub - umaranis/svelte-lexical: Rich text editor for Svelte based on lexical )

这个 Lexical 是 Facebook 开源的，基于 React, 但并不意味着其他框架以及没有用框架的 webapp 不能用

不得不说 Facebook 开源的产品必然是精品 ( 关于美国大互联网公司的感想 ), 这个 Lexical 的界面我觉得和 Discourse 的有的一拼 (一些商业/半开源 MD 编辑器如 CKEditor, TinyMCE 也很不错，但我不喜欢商业软件，而且它们也太贵了)

网友做的 svelte binding 有些缺憾，例如编辑器 + 菜单没有完全实现 Lexical 的全部功能，dependency 是 svelte 4(不过我很轻松地用 sv 工具 migrate to 5)

另外 js 的世界实在是太乱啦，我不能花大把时间在挑选最好的组件上，赶紧写业务逻辑吧

幸亏主角没和思慧做，否则人设就有点崩了😁

那新路网络怎么赚钱？

国内的💩就不要看了，

看到一群人骑自行车 ptsd 了，怕又有人觉得这是他的 duty。

滴答嘟典型的 Doublethink

什么姨学大师

小地方之间是有区别的，这个就是张献忠地区和叙利亚地区的区别。
什么是张献忠地区？就是社会组织度已经消耗殆尽的地区，相互竞争的手段只能用最心狠手辣、最想吃肉的手段。在大学就是内卷、倾轧、举报同学保研，很标准的无产阶级做派。注意祖父学的路径锁定是根本的，无产阶级做题家到了大城市，混到了老板，发明 996 加班对付相同出身的做题家也是很自然的。
叙利亚地区就是，它还能够产生土豪，集结成土豪小区。这样的人就是比较擅长于给自己留些后路的人。大学里这种人通常留点余地，人际关系稍多一些，相互倾轧下手轻一些。因为书不读了大不了可以拍屁股回村里老家，成为当地土豪组织机构的一员，拿狼牙棒保护手中的资源。

由于龙骑兵地区也就是大城市的外围，维持秩序的成本只能从外部抽血，而抽血的结果就是批量制造大量的张献忠地区。所以某国大学生越来越内卷，昨天晚上的水泥搅拌车未来会越来越多，也很好理解。

前言

本文写作的契机是前段时间 Linux 社区开除俄籍人士引发的争议中，部分人提到了“不认同可 fork”，让我感觉非常熟悉。本文将借助此和两个类似的情形探讨权力是如何从该论调的反面产生的，分别是租值榨取理论、“太平洋没加盖”论，直白的说就是利用离开成本。另外，本文也可以看作我在多年前《社会契约论》书评的续写。

三种情形

租值榨取是我从知乎用户"司马懿"处得知，原文 已经写得很完备。简单概括可以说，A 公司和 B 公司竞争聘请劳动者 Z，由于劳动者 Z 前往 B 公司需要支付额外的成本，如房租、交通费，因此 A 公司可以通过给出 B 公司支付的工资减去额外成本，就可以提供相同的薪资竞争力。在这个过程中，A 公司获得了一项经济权力，即 A 公司可以在 B 公司为劳动者 Z 开出的价格上，以成本为范围下调支出的工资成本，赚取差价。

“太平洋没加盖”是一种很形象的说法，意思是政治反对者可以自由的飞渡太平洋到美国去，只不过现实恰恰相反。这也等同于在《社会契约论》中意识到的卢梭愿景的破绽，书中说，不同意签订这个社会集体契约的可以选择离开这片土地，不涉到该契约的约束，留下来的人默认同意社会契约。同样，虽然没有说明，但社会契约隐含了一种权力，即离开契约的管辖需要付出额外的成本，假如有人认为接受契约管辖的负收益比起付出额外的成本要小，即使内心并不同意，也愿意接受管辖。

回到 Linux 社区，作为互联网开源软件允许 fork 已经降低了维护者的离开成本，不过社区中心人士对项目的维护、对诸多贡献者的管理，使得维护者脱离社区再创中心仍有巨大成本。同样的，权力自然从中诞生，使得社区中心人士有一定的权力空间颁布新的政策/“契约”。

行权的副作用

以上的讨论只是阐述了权力的诞生，但是权力虽然存在，但是却也无法任意行使。降低劳动者薪资可能会导致一些缺乏动力、摸鱼甚至破坏的现象。政治损害也会制造舆论攻击、斗争和社会分裂。Linux 社区中心人物的行权同样也遭遇社区部分的阻碍和反对，但是此举是否会导致社区分裂分化呢？我作为非技术人士的想法并不可靠，如果实在要给出结论，我感觉不可能，因大型项目管理的高度复杂性使得管理中心较难替代，以及政策自身的效果未达毁灭性。

参考

1. ^https://www.zhihu.com/question/636489732/answer/3358791754