以下仅仅为个人看法

首先大学毕业后怎么办，一般可以笼统的分为学术道路和就业道路

学术道路的主体目标是开心 + 提升水平，一般手段是读博后任教，就业道路的主体目标是钱 + 高质量生活，一般手段是社交 + 拟合岗位需求

1.理工科走学术道路，一个基本能力是顺利自学本科课程（指至少拿个期末 85+ 的水平）。楼主目前看来是没有这个能力的。不过考虑到很多偏远地区或者高中视野不够的同学，现在没这个能力并不一定是自身限制，也可能是由于基础还没补上造成的。考虑到楼主才大一，可以再观察 1 到 1.5 年，如果一年后发现自己还是这个状态那确实不适合走学术了，可以直接走第二条就业道路。另外，楼主究竟什么课学不会，建议具体说出课名，网友可能会给于更合适的帮助，或者告诉楼主“这门课学不会很正常”这样的特殊情形。

2.事实上，如果你走就业道路，保不保研压根不重要，社交能力 + 人脉网络 + 努力去拟合岗位需求的程度要重要得多。到了社会上没有人关心你啥成绩。。有的同学可能要说“我读个研再工作更吃香啊”。要注意，读个研再工作统计意义上更吃香只是因为“大部分人到了读研才意识到需要提升自己的社交能力 + 人脉网络 + 拟合岗位需求”，并不是硕士学位本身的功效

我认为你应该接受现实。
人是无力的。人是不自由的。当你认识到这一点，你可能会感受到痛苦。你可以一直痛苦，但如果你想过一个好受一点的生活，你应该不再为此而痛苦。
正如西西弗斯周而复始地推石头上山，这事是荒诞的。人生就是不停地推石头上山，人生也是荒诞的。
不管是「悲剧」还是「幸福」，我们都不可避免地在荒诞中。
既然如此，那么想象两种人：一种人不知道自己的生活就是荒诞，而生活在荒诞中；另一种知道自己的生活就是荒诞，但仍然推石头上山，哪一种更像悲剧呢？
加缪认为前一种人更加悲剧。因为他的荒诞甚至不属于他自己！而后一种人，也就是西西弗斯，虽然他的命运也是荒诞，他的处境也没好到哪里去，但他因推石头而存在，他的荒诞属于他自己，他的石头也属于他自己，他支配了他自己的荒诞，因此我们可以认为他是幸福的。
另一方面，我不觉得向你做出任何 pushing 或者常规世俗价值观下积极向上的建议有很大意义，因为人力终有极限，也许你已经接近这个极限了。我想说的是，不光要认识到你想要做而不能做的，更要认识到你不想做而不得不做的，有时候后者是更强的动力源泉。一个人可能会感到虚无迷茫，不知道想要什么，但往往总是知道，自己不想要什么。我猜，只是猜测，或者举个例子，你现在可能不知道自己真正想要什么，但你深深意识到你不想要什么——上完大学回到那个小地方结婚生子。然后你应该问自己，你有多不想这么做？你愿意为摆脱这个枷锁，做出多少？当你的不想的欲望足够强，那你就一定会有所行动去改变现状，挣扎着与命运搏斗。这也就是所谓的面对现实的差距了。
但是如果你觉得一切都可以忍受，你的动机没有强到可以承担做出改变的代价，那么你可以继续保持着原来生活的惯性，毕竟，这没什么大不了的。世界是荒诞的，别认真，好好玩。

考虑到随着互联网的普及，色情的传播越来越广泛的，而对于处于如狼似虎年纪的大学生群体来说更具有强大的吸引力，今天就来聊一聊色情成瘾这个话题。

首先，色情成瘾是一个争议非常大的话题。有些人认为“食色性也”，所以色情不像是毒品，而是一种天然的东西，所以色情成瘾是一个伪命题。另外有人认为色情成瘾虽然不是物品滥用成瘾，但跟游戏成瘾一样属于行为成瘾。

这些这些争议也许和利益相关群体（如 MindGeek ）的带风向有关，尽管在很多国家都属于非法，但色情毕竟是一个自古以来就有的、非常庞大的产业。

认为色情成瘾是一个问题的观点有一位代表性人物：来自 YourBrainOnPorn 网站的创始人 Gary Wilson。

他认为色情成瘾是一个公共健康问题并会导致抑郁和勃起功能障碍等负面影响。他著有 YOUR BRAIN ON PORN——Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction 一书，和美国海军医生著有学术论文 Is Internet Pornography Causing Sexual Dysfunctions? A Review with Clinical Reports，在一家 Turkiye 杂志/期刊上发表有 Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects。

他是一个有争议的人物，在其创办的“摆脱色情成瘾带来而问题”的互助论坛网站，不少人觉得 Gary 的说法在自己身上很管用；而在 Wikipedia 的页面上有不少是列举对他的质疑，例如：

他的论点的要点是 柯立芝效应（由于看到许多新的胴体而导致的敏感下降），但学者们对它是否适用于人类表示怀疑。

但他的广泛流传的 TED-X 演讲有一段 TED 的备注：“本演讲包含一些不受医学和心理学学术界尊重的研究支持的断言。虽然一些观众可能会认为本次演讲中提供的建议很有帮助，但请不要从本次演讲中寻求医疗建议。

根据 doctoral candidate Brian M. Watson from University of British Columbia 的 说法，威尔逊“没有接受过任何科学训练或背景……却以兜售伪科学为职业”。

尽管有这么多争议，这里还是把这类色情成瘾存在且有害的观点列出来，中心观点是：色情像其他成瘾现象一样，会引起大脑中的生理学改变（神经可塑性）：

很多人不会将自己的很多症状与色情成瘾联系起来，只认为这些变化只是短暂且一过的，然而事实上长期的色情使用会让大脑发生生理学改变，比如：

• 前额叶大脑皮层（Prefrontal cortex）萎缩，而这一区域主要功能是人的决策、规划、执行、工作记忆，以及调节人的社会行为
• 多巴胺（Dopamine）受体的阈值上升，造成从日常事务中获取快乐的能力下降
• $\Delta FosB$ ：

From Wikipedia:
$\Delta FosB$ 剪接变体已被确定在成瘾的发展和维持中发挥着核心、关键的作用。 $\Delta FosB$ 过度表达（即异常且过高水平的 $\Delta FosB$ 表达，产生明显的基因相关表型）触发整个奖励系统中与成瘾相关的神经可塑性的发展，并产生一种行为表型是成瘾的特征。

FlatLine（平坦线）是一种戒断症状，情况而且会因人而异，例如完全没有性欲，以及感觉非常压抑，对生活提不起兴趣。

出自《赌博默示录》

今日是本站一周月华诞，荣幸得拥有高达400 名用户。
假设一直能按照这个速度线性增长的话，百年之后，本站将拥有 480k 用户，约等于中等发达论坛的水平。

今儿想做个 Epidemiology 调查（简称流调）：本站是通过何种渠道传染给大家的？

一眼其乐 😋

感谢建议。
目前的编辑器支持 Markdown、$\LaTeX$、HTML 格式，功能更新 CHANGE LOG 里有介绍。
我之前也发过一个 Markdown 教程链接：Basic Syntax | Markdown Guide

图片里我能看得懂的功能基本都有，尽管有些功能编辑器没有对应的按钮。比如

<u> this is underlined </u>
~~strikethrough~~

对应
this is underlined
strikethrough

附件 对应这里的 上传

对于视频音乐多媒体，直接把链接放在单独一行里即可。

https://www.youtube.com/watch?v=XYZ

由于图片太多，我帮你加了个“多图杀猫”标签，防止流量不多的同学点进来一下子消耗太多流量
图像的压缩率很高，虽然图片多，但好像整个页面也就 2M 左右，还没一张图片大。

感觉你交飞机佬都不是很活跃 认识的也就那几个
随便来这里捞捞😋