一点点心路历程

网站 609 views 6 replies
#1 ·

最早,我个人倾向于不跟官方对接,保持独立管理,我认为把管理权交给学校纯粹是自讨死路,结局就像是兵马俑 BBS。永远不使用国产软件平台,原因请看 一个老学长对西交校内论坛建设的碎碎念【祝网站越办越好~】 的讨论,简单来说寄生于国产软件服务注定很难有良好的用户体验,例如腾讯不分青红皂白认定 xjtu.app 为危险网站(/t/topic/1477%EF%BC%89%E3%80%82%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%88%91%E8%AE%A9%E5%8A%A0%E5%85%A5%E7%9A%84 mod 志愿者莫在社交软件上说自己是交大門的 mod,否则会引起不必要的麻烦。

后来我觉得这样很难把网站发展壮大,虽然我不想通过建网站获得什么,但是作为用户,如果人多一点,用户体验会好一点。(/faq%EF%BC%89%E6%89%80%E4%BB%A5%E6%88%91**%E5%B9%BB%E6%83%B3**%E8%83%BD%E5%90%A6%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%9C%BA%E4%BC%9A%EF%BC%8C%E4%BE%8B%E5%A6%82%E5%B0%86%E7%BD%91%E7%AB%99%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%88%9B%E4%B8%9A%E9%A1%B9%E7%9B%AE%EF%BC%8C%E5%9C%A8%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%B1%82%E9%9D%A2%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E6%8E%A8%E5%B9%BF%E3%80%82

不过我在跟网络协会的同学聊天之后放弃了这个想法,他说他们早先也想做论坛,但是学校不允许。

建站以来,随着热心門友在贴吧、知乎、腾讯群的热心转发,用户数量曲线有很多 spikes,活跃度也跌宕起伏:

えしりなか,post:1, topic:4831:

num_registration

我慢慢地已经对用户数量和活跃度变得淡然,只是有时候会遗憾我交学生的信息素养:在信息时代,信息获取/检索能力可以影响到一个人的命运,乃至学校的命运。这条回复讲得蛮好的:

anonymous_coward_old:

你交也有今天,和你交极度不重视学生角色的用户体验有莫大关系。某种程度上校内 BBS 的繁荣反映了学生的精神状态:十几年前交大还没式微,兵马俑 BBS 也很活跃;CC98 开了 17 年了一直活跃,说明浙大学生状态一直很好。不满周岁的交大門也没有兵马俑 BBS 的遗产可继承,现在的你交学生的信息获取能力和意识极差:不管什么事、反正各种群、表白墙这些嗯用。例如新生群里同样的问题反复问,早上的人问了,下午的人也不去检索,反正就嗯问,让别人重复劳动、浪费生命。也都自私自利得很,某些信息本应共享,但没人想着怎样沟通全校师生交流的渠道。直到站长建立了交大門。

我觉得没有学校的推广和支持(甚至在建站十几天的时候搞校园网 DNS poisoning),靠我一个人的力量可以保证网站的正常运行,需要其他人的力量才能让网站成为真正便利信息交流的利器。

👍️❤️
11
#2 ·

admin 也水贴是吧

#3 ·

放下助人情结,尊重他人命运

❤️
1
#5 ·

admin 很强了 🙏我也认为找官方对接会是一个扩大的好方案,也曾一直疑惑为什么网管协会不搞一个,原来是学校层面的不支持。

不得不说学校十分短视,像浙大上交都能以比较开放的姿态建立校内信息沟通渠道,差距就这样形成了。校园论坛是一个良好的精神文明构建窗口,也是同学对学校产生归属感的一个重要渠道,而这些都没了。

❤️
2
#6 ·

我感觉学校的上层会支持,但是传话层也即行政人员由于懒政、怠政、胆小、短视,要么没传上去、要么传歪了、要么妖言蛊惑上级。
我相信上面的政策是好的,就是下面的人执行歪了。听了那么多次小宝校长的讲话,我相信假如真的由他来做决策,一定会支持校园论坛的建设。

#7 ·

放下助人情结,尊重他人命运

❤️
1
#8 ·

这起码也是个彼得帕克