[破事氵] 你是被穷养还是富养长大的
rt 水源被富哥刺激到了 遂开个氵楼 欢迎大家分享经历和意见 w
我是被学校教育养大的
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。
抛砖引玉：我自己中学阶段完全不知道家境如何 初中时体感自己在周围人里的家境属于中下水平 进大学后知道了家底但还没有实感 自己能支配的钱在周围人中算多的 该省省该花花
非典型示例，博君一笑耳
水源上最近一个富姐月消费 1w+ 一个富哥在有关鸿蒙电脑的话题下高高在上给我整破防了（
但确实我没被养出不食人间烟火的毛病 也没啥自卑
以物喜 才容易以己悲 嘛
俺不知道 
感觉自己上大学也没什么需要大额支出的，太多东西可以偷了，从免费电子书到免费游戏应有尽有
月消费 1w+ 对我这种人的想象力还是太超前了
给我这个天天吃拼好饭逛二手平台和 pdd 的穷鬼看破防了
想起刚开学的时候买教材 一堆哥们 500+ 的书本费直接交钱拿学校采购的教材 我兜兜转转 zlib 和学校二手平台一点点凑齐
xjtu 教材 1k RMB 一堆没用的坑比材料
`砂漠にビーズを落としたと少女は泣いた。
少女は百年かけて砂漠を探す。
砂漠でなく海かもしれないと少女は泣いた。
少女は百年かけて海底を探す。
海でなくて山かもしれないと少女は泣いた。
本当に落としたのか、疑うのにあと何年？`
`なぜ不幸なのですか。
自分の夢が見つからないからですか？
なぜ不幸なのですか。
大切な宝物を失くしてしまったからですか？
なら、あなたは幸せですか。
探すことも失くすこともない、『何もない』生き方ならば。`
anon30248587 zlib 和 Anna’s Archive 真是我再生父母
上大学以来找课本和看了一堆文史哲书籍没花过一分钱
实在不行再去找二手书店
anon30248587 几乎一样（？
初中的时候感觉身边的人衣服和鞋都是名牌
到了大学觉得生活费还行
很割裂的是 和我差不多家境（？）的同学眼都不眨地买教材 高价买课 用着最新一代的苹果全家桶
我淘着二手书二手平板 包里所有电子产品价值加起来抵不上人一个手机
anon30248587 可能只是他们单纯不懂，缺少信息，就只能靠广告和大众消费模式去满足同样的需求
Anna’s Archive 垃圾佬 开源产品 名校公开课
这些受众都是 minority（而且重叠度非常高），大多数人想法还是“便宜没好货”
另一种理解是“涨价去库存”
雌火鸡是很合格的母亲，它充满关爱，警惕性高，会全心全意地保护小宝宝。雌火鸡会花很多时间来照料小火鸡，做好保暖和清洁工作，把孩子们收拢在身子底下。可有个奇怪的现象，上述一切母爱行为几乎都是靠一样东西触发的：小火鸡发出的“叽叽”声。要是一只小火鸡发出了“叽叽”声，那么火鸡妈妈就会照料它；要是小火鸡不出声，火鸡妈妈就会完全忽视它，有时甚至还会误杀它。仅用绳子将一只臭鼬充气玩具拉到雌火鸡面前，前者也会立刻遭到猛烈的攻击。然而，要是在充气玩具里装上一台播放火鸡宝宝“叽叽”声的小型录音机，那么雌火鸡不仅会接受臭鼬，还会把它收拢到自己的翅膀底下。录音机一关掉，臭鼬玩具又会立刻遭到雌火鸡猛烈的攻击。雌火鸡的不同举动看起来是何等荒谬啊：它热烈地拥抱起了天敌，仅仅因为对方发出了“叽叽”声；它虐待甚至害死了自己的宝宝，仅仅因为小火鸡没有发出“叽叽”声。雌火鸡像是一台机器，它的母性本能全受一种声音的自动控制。动物行为学家告诉我们，这种情况并不是火鸡独有的，他们已经确认有大量物种都具有这种规律、盲目、机械的行为模式。
顾客大多是生活富裕来度假的游客，对绿宝石认识不多，且他们总用一套标准原则，即“范式”来指导自己买东西：一分钱一分货，价格高就等于东西好。许多研究表明，要是人们对物品的质量拿不准，便经常会用到这一范式。因此，想买“好”珠宝的度假者，一看到绿宝石的价格涨了上去，就觉得它们更贵重了，也更值得拥有了。价格本身成了质量的触发特征，绿宝石在渴望质量的买家中销量激增，完全是由价格暴涨这一点带来的。
支持知识免费 
不止一次感觉这两个网站的创始人和运营者好伟大
长恨此身非我有 何时忘却营营
我一直认为我成长过程中我父母养育的成本远高于我能回报的 并为此持续性地感到焦虑
“我配得上这些高消费吗”
或许我毕业后十年都赚不回来求学十年的各种的费用
anon30248587 没关系吧 父母养你也不是出于投资 - 回报的目的啊
长恨此身非我有 何时忘却营营
博弈论里面叫做“信息不对称”导致的“逆向选择”
你觉得富哥富姐不懂电子产品傻，但每个人都有不懂的领域
比如你大概率很轻松就会被坏女人拿捏了
紫金港第一皮革<・)))><< 是这样的 🥹我父母也没有表露出要我等价回报的意思
但我仍然无法自拔地为之恐慌 🥲
紫金港第一皮革<・)))><< 记得好像 zlib 就在持续的和 FBI 作斗争来着？
虽然平心而论知道这是侵犯版权的，但是他们给的实在是太多了
anon30248587 乐 我现在还是不知道家境情况（不过显然不是水源那种富哥富姐 ）
不过也不知道怎么去问…感觉直接问家长的话也挺尴尬的
长恨此身非我有 何时忘却营营
我认为现有版权制度本身的合理性就值得质疑
长恨此身非我有 何时忘却营营
紫金港第一皮革<・)))><< 你也不是出于投资 - 回报的目的啊
孩子的几个属性：
- 宠物（情感属性）
- 雕塑（可以通过自己教育塑造其性格和行为）
- 保险（平衡人类不同年龄的需求）
anon30248587 我觉得吧，我从来没想过要不要回报谁，我只知道管好自己的事就是对周围的人最大的回报 🫠
紫金港第一皮革<・)))><< 像迪士尼这种无限延长的当然不太好，但完全不保护创作者的话就很难有资金进行下一轮迭代。两种极端都不行。
The innovator's dilemma 这本书就是讲硬盘技术迭代发展的历史，创新者面临的困境
对 这种各方利益的平衡是一大问题 目前似乎也没有国家探索出合适的解决方法
长恨此身非我有 何时忘却营营
紫金港第一皮革<・)))><< 反正这些宏大的制度变革我是完全无力左右的，我只管偷就完了 
紫金港第一皮革<・)))><< 或许在整个社会经济结构改变的前提下 可以由第三方（比如国家）对创作者进行必要的资助（？）
从个体层面 是这样
我个人的立场也是支持知识对所有人尽可能免费开放的
长恨此身非我有 何时忘却营营
anon30248587 我是这样想的：如果真想选择最大化回报，那为了有所成就，心态也应该是不内耗，心安理得接受所得却不认为是理所当然的（食物是从沃尔玛货架上长出来的）
此乃饮水思源，食土思塬校训
anon30248587 我也是 尤其当留子之后 
此人不语，只是一味地在门里生产废料。
虽然熟练掌握电子书寻找平台但还是喜欢买纸质新书怎么解（指杂书（课本我也全二手或电子的 hhhhh
此人不语，只是一味地在门里生产废料。
post deleted by author 我也，我感觉纸质的有助于集中注意力
年月擦身过，暂且问，会更好吗？
玉米🌽 我也 虽然有无纸化学习工具但经常拿白纸写题
伯克利图书馆打印 0.1 美元一张 贵死我了
此人不语，只是一味地在门里生产废料。
post deleted by author 我也喜欢纸质的，有些英文教材几百元，盗版去淘宝打印十几元。（以后有机会再给大佬打钱）
感觉小时候过的太爽了现在才会天天精神崩溃😅
我经常在 pdd 上“先上车后补票” 甚至比网上打印店的还能再便宜 1/3 到 1/2
年月擦身过，暂且问，会更好吗？
从物质上来看，深圳干日结打零工的三和大神比千年前的欧洲小国国王富裕得多
穷是一种精神被奴役的状态，陀思妥耶夫斯基写的《穷人》《赌徒》和其他小说就很好地描绘了常见的几种奴役陷阱
- 借新（高息）还旧（低息），陷入债务螺旋
- 不切实际的欲望和糟糕的的思维习惯（从众、攀比、艳羡、妒忌）导致消费 > 收入，而长期习惯难以立即更正
- 被成瘾性物质控制（爱情、酒精、毒品、赌博等）
如何摆脱被奴役的状态，前往富饶和自由的应许之地？答案是通过【对自己立法】，经典作品是摩西律法里的《出埃及记》（十诫）
孔子，摩西，梭伦三位伟大的立法者的作品都有类似的价值（作为某种待选的原则原材料）
Echo est ubi sum 中国人的基因还是好，酒精成瘾之前身体就中毒了，何尝不是一种宁死不屈。 😅
看见周围闭眼花钱的富哥还是有点羡慕。我自己还要时不时检查现金流。
我在生活中几乎没有用到多少的钱，我父母可能在我身上还是花了很多钱的，算是富养。尤其我妈会给我去买很多衣服，但是我个人而言，有支配钱的能力后，比如上了大学之后感觉反而没有什么花钱的地方，我特别喜欢用咸鱼，因为我觉得很多会员以及很多非实物的消费都可以在闲鱼买到。而且我也可以喜欢去外面吃低价双人餐，用微信的一些小程序平台也可以便宜很多。
加上我最近跟网上的朋友了解了一下他的消费结构，我发现很多东西都是可以避免的，也就是说其实你一个月花 5000 块，但是你完全可以通过一些操作，变成 3500 且没有降低多少的质量，。
当然这些在大额消费面前几乎都不作数，但是省钱更多的变成了我的一种生活态度
时间也是金钱啊
电子垃圾佬这种节省是既学到知识（时间价值）又节省开支
为了各种促销浪费自己太多时间就得不偿失了
紫金港第一皮革<・)))><< 知识免费与开源项目面临的困境是差不多的。创造知识/项目的人为社会带来了极大的正外部性，理应从中获取收益。（否则知识就变成公共品了，博弈的结果就是没有人会再创造新知识。）但支付使用费为知识获取设立了门槛，让其他人难以站在前人的成果之上继续创造价值，是对资源的浪费。
理想的情况是每个从知识中收益的人都向创造者支付 知识对其收益的贡献 的部分金额，但实际上实现起来难度很大。
开源项目往往能给使用者带来直接收益，所以现在有比较好的解决方式——对个人开发者免费使用，向企业收取费用。不仅没有妨碍开发者利用现有技术进行创造，也可以从企业利用技术创造的收益中获取其应得的部分。
但是书籍文献等给使用者带来的收益往往隐性、难以度量。比如说，我今天读了一本历史书，对我的思考方式有很大启发，第二天我突然获得灵感开发了一款热门 App，就很难说我的 App 收益中有多大部分是那本历史书创造出来的。
胡乱畅想一下：或许未来可以通过大模型分析某个商业项目中蕴含哪些作者的思想，然后计算应向他们支付的报酬。不过这有点太科幻
鳳 笑夢 未来可以通过大模型分析某个商业项目中蕴含哪些作者的思想，然后计算应向他们支付的报酬
不好说诶
比如万一项目创作者本身就有的思路 然后刚好那本书也体现了 这种重合的问题无法解决（毕竟不可能证明作者是不是在阅读那本书之前就有了这样的思路）
如果有更宏大的图景 比如积累更多的私有财产本身就不重要了 然后创作可以真正回归创作本身的目的（？）
长恨此身非我有 何时忘却营营
鳳 笑夢 知识对其收益的贡献
知识变现的收益过于慢了
或许作为个体只能将知识免费和开源稍微传承下去帮助后人
紫金港第一皮革<・)))><< 积累更多的私有财产本身就不重要了
财产永远也不够，钱越多的人赚钱也越多，即使赚再多钱对他们也没有半点用处
post deleted by author 计算机之外的书还是倾向看纸质的，计算机相关书籍就偏向电子了
因为纸质书确实更能专注和理解，而计算机知识就比较杂，想做记录的时候电子版对我更方便一些
数学相关的也是倾向纸质书 
アイラちゃん 喜欢纸。去年在香港便利店买了一份华尔街日报，读完之后手上全是黑色的油墨，不过还是觉得很爽。回西安后买不到纸质的，市图书馆有存档不过没有时效性，时间上会差一周左右。于是订电子版，结果看了一期之后就再也没打开过，每天收到邮件之后直接左滑进入 archive，然后就退订了。
现在从邮政订了南方周末，每周都会看
保证自己的欲望跟得上自己的能力即可：关于我的消费观，我举个栗子：当我拿到全奖 phd offer 之后，我就要求我爸妈给我买高配电脑打游戏；你可以理解为，我省下读 ms 的一百万多费用中，我自然有权支配其中的一部分；而如果我海外读了 ms 回来只能蹲着考公，我可没这个脸给他们提什么物质要求，有口饭吃有个地方住就行。
紫金港第一皮革<・)))><< 1、计算家里的房产的总价值（容易操作，打开一个卖房的 app 就好）
2、估计父母的收入，需要考虑每月工资、额外收入（“我是手里有 18 串钥匙的广东包租公！”or 有一份副业 or 每年的奖金很多等）（只是估计的话容易操作，精确数据需要询问）
3、估计父母退休后每个月能有多少养老金、其他福利（上网搜索，容易操作）
4、估计父母的公积金、社保等（同上）
5、估计父母的人脉，例如需要看病能否直接联系上当地最好的医生（千辛万苦挂上号不算）、能否摆平一些小问题（根据你 20 年的体验进行判断）
6、考虑父母的工作能否在经济下行的周期依然稳定 or 高回报 or 预备失业（只要你知道你父母的职业以及有一定的经济常识）
7、询问父母现在能一口气拿出多少现金（但是太直接了容易引起矛盾，慎重）
8、父母是否在政协、人大等组织有任职（极小概率你父母在和平年代加入了地下党，死死地瞒着你）
9、家里有几个兄弟姐妹（要是你有 3 个妹妹，1 个弟弟，你还是个女孩，大概率你家再有钱和你也没关系，赶紧想办法赚钱跑路最要紧）（非常容易得到精确数据）
10、侧面观察：家里的衣食住行等细节、父母有没有考虑过之后为你买房（仔细回忆你 20 年来的生活细节！）
做完这些能对自己家庭到底是啥样有个判断。
好详细🤯
长恨此身非我有 何时忘却营营
爹月薪五千娘月薪三千 + 年终福利啥的，只能说平均水平吧
金牛座喜欢省钱自己限制自己 😀
穷养：把钱花在 ROI 最低的地方
富养：把钱花在 ROI 最高的地方